Kontent qismiga oʻtish

Turon yoʻlbarsi

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Turon yoʻlbarsi
Tiger from the Caucasus in Berlin Zoological Garden, 1899[1]
Muhofaza maqomi

Qirilib ketgan  (1970) (IUCN)
Biologik klassifikatsiya
Domen: Eukariotlar
Olam: Hayvonlar
Tip: Xordalilar
Sinf: Sut emizuvchilar
Oila: Mushuksimonlar
Triba: Katta mushuklar
Urugʻ: Panteralar
Series: Panthera tigris tigris
Historical distribution
Historical distribution

Turon yoʻlbarsining (Panthera tigris tigris) tarqalish hududi sharqiy Turkiya, shimoliy Eron, Mesopotamiya, Kaspiy dengizi atrofi, Kavkaz, Markaziy Osiyo, shimoliy Afg‘oniston va Xitoyning gʻarbiy Xinjiang hududlarini oʻz ichiga olgan[2]. Oʻrta asrlargacha u janubiy Rossiyada ham mavjud boʻlgan[3]. Turon yoʻlbarsi 1970-yillargacha bu hududdagi quruq oʻrmonlar va daryo boʻylarini yashagan[1]. Ushbu populyatsiya alohida kenja tur sifatida koʻrilgan va 2003-yilda yoʻqolgan deb baholangan[4].

Filogeografik tahlil natijalari Turon va Amur yoʻlbarslari populyatsiyalari XIX asrning boshlariga qadar umumiy va uzluksiz geografik tarqalishga ega boʻlganini koʻrsatadi[5].

Turon yoʻlbarsining oʻlchamda Amur va Bengal yoʻlbarsining oʻrtasida boʻlgan[3][6][7].

Turon yoʻlbarsi[4] Balkash yoʻlbarsi, Hyrcanian yoʻlbarsi, Kaspiy yoʻlbarsi va Mazandaran yoʻlbarsi deb ham atalgan[8].

Felis virgata birinchi bor 1815-yilda Johann Karl Wilhelm Illiger tomonidan Kaspiy dengizi atrofida yashovchi kulrang yoʻlbars uchun ishlatilgan ilmiy nomdir[9]. 1904-yilda Konstantin Satunin Tigris septentrionalis ilmiy nomini 1860-yillarda Lankaran pasttekisligida oʻldirilgan yoʻlbarslarning bosh suyagi va terisi namunalaridan kelib chiqib taklif qilgan[10]. Ernst Schwarz esa 1916-yilda Felis tigris lecoqi va Felis tigris trabata nomlarini Lop Nur va Ili daryosi hududlaridan olingan yoʻlbars terilari va bosh suyaklari uchun taklif qilgan[11].

1929-yilda Reginald Innes Pocock yoʻlbarsni Panteralar turkumiga kiritgan[12]. Bir necha oʻn yillar davomida, Turon yoʻlbarsi alohida kenja tur sifatida qaralgan[6][13].

1999-yilda bir nechta yoʻlbars kenja turlarining haqiqiyligi savol ostiga olingan. XIX va XX asrlarda tasvirlangan koʻplab ehtimoliy kenja turlar, asosan, moʻyna uzunligi va rangliligi, chiziqlar naqshlari va tana oʻlchamlari asosida farqlangan. Bular esa populyatsiyalar ichida keng oʻzgarib turadigan xususiyatlardir. Morfologik jihatdan, turli hududlardagi yoʻlbarslar ozgina farqlanadi va Pleistotsen davrida ushbu hududlar populyatsiyalari oʻrtasida gen oqimi boʻlishi mumkin deb hisoblanadi. Shuning uchun faqat ikki yoʻlbars kenja turini haqiqiy deb tan olish taklif qilingan: Osiyoda P. t. tigris va Katta Sunda orollaridagi P. t. sondaica[14].

XXI asrning boshida, muzey kolleksiyalaridan olingan 20 ta yoʻlbars suyagi va toʻqima namunalari asosida genetik tadqiqotlar oʻtkazilgan va kamida beshta mitoxondrial gen segmenti ketma-ketligi oʻrganilgan. Natijalar Turon yoʻlbarslarining mitoxondrial DNKlarida kam miqdordagi oʻzgaruvchanlikni va Turon yoʻlbarsi va Amur yoʻlbarsi juda oʻxshash ekanligini koʻrsatgan. Bu esa Amur yoʻlbarsining Turon yoʻlbarsining genetik jihatdan eng yaqin tirik qarindoshi ekanligini koʻrsatadi. Filogeografik tahlil shuni koʻrsatadiki, Turon va Amur yoʻlbarslarining umumiy ajdodi Markaziy Osiyoga sharqiy Xitoydan Gansu-Ipak yoʻli hududi orqali 10,000 yildan kamroq vaqt ilgari koʻchib oʻtgan va keyinchalik sharqqa oʻtib, Rossiya Uzoq Sharqidagi Amur yoʻlbarsi populyatsiyasini tashkil etgan. Turon va Amur yoʻlbarslari ehtimol XIX asr boshigacha bitta uzluksiz populyatsiya boʻlgan, ammo sanoat inqilobi davrida yashash muhitining parchalanishi va yoʻqolishi sababli bir-biridan ajralib ketgan[5].

2015-yilda barcha ehtimoliy yoʻlbars kenja turlarining morfologik, ekologik va molekulyar xususiyatlari kombinatsiyalangan usulda tahlil qilingan. Natijalar ikkita evolutsion guruhni, yaʼni kontinental va Sunda yoʻlbarslarini farqlashni qoʻllab-quvvatlagan. Mualliflar faqat ikki kenja turini tan olishni taklif qilishgan: P. t. tigris Bengal, Malay, Hindixitoy, Janubiy Xitoy, Amur va Turon yoʻlbarsi populyatsiyalari, va P. t. sondaica Yava, Bali va Sumatra yoʻlbarsi populyatsiyalarini oʻz ichiga oladi. Osiyoning quruqlik qismidagi yoʻlbarslar ikkita kladga boʻlinadi. Yaʼni Turon va Amuryoʻlbarsi populyatsiyalari tomonidan shakllangan shimoliy klad va Osiyoning qolgan quruqlik qismidagi populyatsiyalari tomonidan shakllangan janubiy klad[15].

In 2017, the Cat Specialist Group revised felid taxonomy and now recognizes the tiger populations in continental Asia as P. t. tigris. However, a genetic study published in 2018 supported six monophyletic clades, with the Amur and Caspian tigers being distinct from other mainland Asian populations, thus supporting the traditional concept of six living subspecies.

2017-yilda Cat Specialist Group yirtqichlar taksonomiyasini qayta koʻrib chiqdi va endi Osiyoning quruqlikdagi yoʻlbars populyatsiyalarini P. t. tigris deb nomladi[2]. Biroq, 2018-yilda chop etilgan genetik tadqiqot oltita monofiletik klad mavjudligini ilgari surdi, Amur va Turon yoʻlbarslari boshqa Osiyoning quruqlikdagi populyatsiyalaridan ajralib turishini, shu bilan birga oltita tirik kenja turning anʼanaviy konseptsiyasini qoʻllab-quvvatlaydi[16].

Tashqi koʻrinishi

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Skin of a Caspian tiger from Iran
Illustration of two Caspian tigers

Turon va Amur yoʻlbarsi terisining fotosuratlari shuni koʻrsatadiki, Turon yoʻlbarsining moʻynasi rangi oʻzgarib turgan va umuman olganda Amur yoʻlbarsiga qaraganda yorqinroq va bir xil bo'lgan. Chiziqlar torroq, toʻliqroq va Manjuriyadagi yoʻlbarslarga qaraganda yaqinroq joylashgan. Chiziqlarining rangi jigarrang yoki dolchin ranglarining aralashmasi bo'lgan. Toza qora naqshlar faqat bosh, boʻyin, bel qismining oʻrtasi va dum uchiga yoyilgan. Dumining asosidagi burchakli naqshlar Uzoq Sharq populyatsiyalariga qaraganda kamroq rivojlangan edi. Yozgi va qishki moʻynalar orasidagi farq keskin bo'lgan. Ammo Uzoq Sharq populyatsiyalaridagidek bo'lmagan. Qishki moʻyna ochroq, kamroq aniq naqshlarga ega edi. Yozgi moʻyna Bengal yoʻlbarsining moʻynasi bilan bir xil zichlik va soch uzunligiga ega bo'lgan, ammo Turon yoʻlbarsining chiziqlari odatda torroq, uzunroq va yaqinroq joylashgan. U Osiyoning moʻtadil qismlarida uchrashi sababli, yoʻlbarslar orasida eng qalin moʻynaga ega hisoblangan[3][6][7].

Erkak Turon yoʻlbarsining tana uzunligi 270–295 sm (106–116 dyum) va vazni 170–240 kg (370–530 funt) bo'lgan. Urgʻochilarining boshdan tanaga boʻlgan oʻlchami 240–260 sm (94–102 dyum) va vazni 85–135 kg (187–298 funt) edi[6]. Erkaklarning bosh suyagi maksimal uzunligi 297–365,8 mm (11,69–14,40 dyum), urgʻochilarniki esa 195,7–255,5 mm (7,70–10,06 dyum) bo'lgan[3]. Uning ensasi Bengal yoʻlbarsinikidan kengroq edi[14]. U eng katta mavjud mushuk turlaridan biri boʻlib, Amur yoʻlbarsi bilan bir qatorda bo'lgan[6][3][17].

Turon yoʻlbarsining baʼzi aʼzolari favqulodda yirik oʻlchamlarga ega boʻlgan. 1954-yilda Sumbar daryosi yaqinidagi Kopet-Dagda bir yoʻlbars oʻldirilgan, uning tulum qilingan terisi Ashxabod muzeyiga qoʻyilgan. Uning boshdan tanaga boʻlgan uzunligi 2,25 m (7,4 fut) edi. Uning bosh suyagi kondilobazal uzunligi taxminan 305 mm (12,0 dyuym), va zigomatik kengligi 205 mm (8,1 dyuym) edi. Uning bosh suyagi uzunligi 385 mm (15,2 dyuym) boʻlgan, shuning uchun bu populyatsiya uchun oʻsha paytdagi maksimal 365,8 mm (14,40 dyuym) dan koʻproq edi va aksariyat Amur yoʻlbarslarining bosh suyagi uzunligidan ozgina katta boʻlgan[3]. 1899-yil fevral oyida Prishibinskda yana bir yoʻlbars oʻldirilgan. Teri olinib oʻlchanganda, tana uzunligi 270 sm (8,9 fut) boʻlib, 90 sm (3,0 fut) uzunlikdagi dum bilan birga, jami uzunligi taxminan 360 sm (11,8 fut) ni tashkil etgan. Uning tana uzunligi 2,95 m (9,7 fut) gacha boʻlganlari maʼlum[6]. U „ulkan hajmdagi yoʻlbars“ va „mahalliy ot zotlaridan kichik emas“ deb aytilgan. Uning moʻynasi ancha uzun boʻlgan[3].

Turon yoʻlbarslari bosh suyagi oʻlchami va shakli Osiyoning quruqlikdagi boshqa yoʻlbars namunalari bilan sezilarli darajada oʻxshash va deyarli farqli boʻlmagan[18].

Tarqalishi va yashash hududlari

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Shore of the Türkmenbaşy Gulf at the Caspian Sea
The Tigris River outside Mosul in Iraq
Landscape in the Altai Mountains

XIX asrda yoʻlbarslar quyidagi hududlarda uchragan:

  • Sharqiy Anatoliya hududi, bu Turon yoʻlbarsi uchraydigan eng gʻarbiy hudud hisoblanadi[1]. Turkiyaning sharqidagi Ararat togʻi, Şanlıurfa, Şırnak, Siirt va Hakkari viloyatlarida Turon yoʻlbarsi haqida yozuvlar mavjud. Hakkari viloyatida yoʻlbarslar ehtimol 1990-yillarga qadar uchragan[19][20] . Iroqda tasdiqlangan yagona manba 1887-yilga toʻgʻri keladi. Unga ko'ra Mosul yaqinida yoʻlbars otib oʻldirilgan, u janubi-sharqiy Turkiyadan koʻchib kelgan deb ishoniladi[19]. Shuningdek, Iroq va Suriyadagi Dajla va Furot daryosi hududida yoʻlbarslarning tarixan mavjudligi haqida da'volar mavjud[21][22].
  • Kavkazning janubi-sharqiy chekkasi, masalan, Talysh togʻlarining tepalik va pasttekislik oʻrmonlari, Lankaran pasttekisliklari, Göytəpə, Jalilabad pasttekislik oʻrmonlari, bu yerlar orqali yoʻlbarslar Trans-Kavkazning sharqiy tekisliklariga Don daryosi havzasigacha koʻchgan; shimoli-gʻarbiy Forsning Arasbaran va Zangezur togʻlari[3].
  • Kaspiy dengizi hududida, notekis tarqalgan va daryo havzalari, koʻl qirgʻoqlari va dengiz qirgʻoqlari kabi botqoqliklar atrofida yashagan[3]. Eronning tarixiy yozuvlari faqat Kaspiy dengizining janubiy qirgʻoqlari va unga tutash Alborz togʻlari boʻylab tarqalgani haqida ma'lum xolos[23].
  • Markaziy Osiyo, masalan, Turkmanistonning janubi-gʻarbiy qismida Atrek daryosi va uning irmoqlari boʻylab, Sumbar va Chandyr daryolari boʻylab; Kopet-Dagning gʻarbiy va janubi-gʻarbiy qismlarida; Ashxabodning shimoliy etaklarida; Afgʻonistonning Harirud daryosining Hirotdagi yuqori oqimida va daryoning quyi oqimidagi oʻrmonlar boʻylarida; Tejen va Murgap atrofida, Kushka va Kashan daryolari boʻylarida; Amudaryo havzasidan Orol dengizigacha va Orol dengizining butun qirgʻoqlari boʻyida; Sirdaryo boʻylab Fargʻona vodiysigacha Toshkent va Talas Olatovining gʻarbiy tarmogʻigacha; Chu va Ili daryolari boʻylab; Balxash koʻlining janubiy qirgʻoqlari boʻylab va shimolga tomon janubiy Altay togʻlari, janubi-sharqiy Transbaykal yoki Sharqiy Sibirgacha tarqalgan[3][24] . Xitoyda, u Tarim, Manasi daryosi va Lop Nur havzalarida uchragan[1].

Turon yoʻlbarsining avvalgi tarqalishini mintaqadagi tuyoqli hayvonlarning tarqalishini oʻrganish orqali taxmin qilish mumkin[25]. Yovvoyi choʻchqa oʻrmonli hududlarda, suv oqimlari boʻylab, qamishzorlar va Kaspiy va Orol dengizlari boʻyidagi chakalakzorlarda son jihatdan hukmron tuyoqli hayvon edi. Suv oqimlari choʻl hududlariga chuqur kirib borganda, yovvoyi choʻchqa va yoʻlbars yashash joyi odatda chiziqli boʻlgan, eng koʻpi bilan bir necha kilometr kenglikda yashagan. Qizil kiyiklar Qora dengiz atrofidagi oʻrmonlarda va Kaspiy dengizining janubiy qismidagi tor oʻrmon hududida uchragan. Balxash koʻlining janubidagi oʻrmonlarda kiyiklar uchragan. Buxoro bugʻusi Orol dengizining janubiy chegarasida, va janubga Sirdaryo va Amudaryo boʻylab cho'zilgan tor oʻrmon hududida yashagan[3].

So'ngi Pleistotsen va Holotsen davrlarida, Turon yoʻlbarsi populyatsiyasi ehtimol Hindukushda 4,000 m (13,000 ft) dan past boʻlgan yoʻlaklar orqali Bengal yoʻlbarsi populyatsiyasi bilan bogʻlangan. Keyinchalik esa gen oqimi odamlar tomonidan uzib qoʻyilgan[26].

Mahalliy qirgʻinlar

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Tiger killed in northern Iran, early 1940s

Turon yoʻlbarsining yoʻq boʻlishi XIX asr oxirida Rossiyaning Turkistonni mustamlakaga aylantirishi bilan boshlandi[27]. Uning yoʻq boʻlib ketishiga bir necha omillar sabab boʻldi:

  • Yoʻlbarslar sportchilar va harbiy xizmatchilarning katta guruhlari tomonidan oʻldirilgan, ular shuningdek yovvoyi choʻchqa kabi yoʻlbarslarning oʻljalarini ovlagan. Yovvoyi choʻchqaning yashash hududlari XIX-asr oʻrtalaridan 1930-yillargacha haddan tashqari ovlash, tabiiy ofatlar va choʻchqa bezgagi va ogʻiz va tuyogʻ kasalligi kabi kasalliklar tufayli tez va keng koʻlamli qirilib ketish tufayli tez kamayib ketgan[3].
  • Yoʻlbars yashaydigan keng qamishzorlar tobora koʻproq paxta va boshqa ekinlarni ekish uchun qishloq xoʻjaligi yerlariga aylantirilgan[27].
  • Katta choʻl hududlaridagi suv oqimlarining cheklanishi allaqachon tabiatan tarqalishi zaif boʻlgan yoʻlbarslarning tarqalishini battar yomonlashtirdi[25].

XX asr boshigacha rus armiyasi muntazam ravishda oʻrmonlardan, aholi yashash joylaridan va potensial qishloq xoʻjaligi yerlari atrofidan yirtqich hayvonlarni tozalash uchun foydalanilgan. Birinchi jahon urushigacha har yili Amudaryo va Panj daryolari oʻrmonlarida taxminan 50 ta yoʻlbars oʻldirilgan. Yoʻlbars terilari uchun yuqori mukofotlar 1929-yilgacha toʻlangan. Yoʻlbarslarning asosiy yemishi bo'lgan yovvoyi choʻchqa va kiyiklar, ovchilar, oʻrmonlarning kesilishi va daryolar boʻylab o'sib borayotgan aholi soni tufayli yo'qolib ketdi[28]. 1910-yilgacha paxta ekinlari Turkistonning dehqonchilik yerlarining deyarli beshdan bir qismini, Fargʻona vodiysida esa taxminan yarmiga teng boʻlgan[29].

Soʻngi koʻrishlar

[tahrir | manbasini tahrirlash]

In Iraq, a tiger was killed near Mosul in 1887.[1][19] In Georgia, the last known tiger was killed in 1922 near Tbilisi, after taking domestic livestock.[30][1] In China, tigers disappeared from the Tarim River basin in Xinjiang in the 1920s.[30][1] In Azerbaijan, the last known tiger was killed in 1932; however, tigers were allegedly sighted in later years in the Talysh Mountains.[31]

In Turkey, a pair of tigers was allegedly killed in the area of Selçuk in 1943.[32] Several tiger skins found in the early 1970s near Uludere indicated the presence of a tiger population in eastern Turkey.[33][34] Questionnaire surveys conducted in this region revealed that one to eight tigers were killed each year until the mid-1980s, and that tigers likely had survived in the region until the early 1990s. Due to lack of interest, in addition to security and safety reasons, no further field surveys were carried out in the area.[20]

In Iran, one of the last known tigers was shot in Golestan National Park in 1953. Another individual was sighted in Golestān Province in 1958.[7] In Turkmenistan, the last known tiger was killed in January 1954 in the Sumbar River valley in the Kopet-Dag Range.[35] It reportedly disappeared in the Manasi River basin in the Tian Shan Range west of Ürümqi in the 1960s.[3] The last record from the lower reaches of the Amu Darya river was an unconfirmed observation in 1968 near Nukus in the Aral Sea area. By the early 1970s, tigers disappeared from the river’s lower reaches and the Pyzandh Valley in the Turkmen-Uzbek-Afghan border region.[3] The Piandj River area between Afghanistan and Tajikistan was a stronghold of the Caspian tiger until the late 1960s. The latest sighting of a tiger in the Afghan-Tajik border area dates to 1998 in the Babatag Range.[28] A pair of Caspian tigers was captured in Afghanistanʼs Laghman Province in April 1997.[36]

In Kazakhstan, the last Caspian tiger was recorded in 1948, in the environs of the Ili River, the last known stronghold in the region of Lake Balkhash.[3] In May 2006, a Kazakh hunter claimed to have seen a female Caspian tiger with cubs near Lake Balkhash. However, this sighting remains uncertain and unconfirmed.[37]

Feʼl-atvor va ekologiya

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Mosaic of an elephant attacking a tiger, from Roman Syria, which occupied parts of what is now Anatolia and Mesopotamia[38]

No information is available for home ranges of Caspian tigers. In search for prey, they possibly prowled widely and followed migratory ungulates from one pasture to another. Wild pigs and cervids probably formed their main prey base. In many regions of Central Asia, Bactrian deer and roe deer were important prey species, as well as Caspian red deer and goitered gazelle in Iran; Eurasian golden jackals, jungle cats, locusts, and other small mammals in the lower Amu Darya River area; saigas, wild horses and Persian onagers in the Miankaleh Peninsula; Turkmenian kulans, Mongolian wild asses, and mountain sheep in the Zhana-Darya and around the Aral Sea; and Manchurian wapiti and moose in the area of Lake Baikal. They caught fish in flooded areas and irrigation channels. In winter, they frequently attacked dogs and livestock straying away from herds. They preferred drinking water from rivers, and drank from lakes in seasons when water was less brackish.[3]

Two tigers in southwestern Tajikistan harbored 5–7 tapeworms (Taenia bubesei) in their small and large intestines.[3]

Himoya qilish

[tahrir | manbasini tahrirlash]

In 1938, the first protected area Tigrovaya Balka (ruscha: Тигровая балка), was established in Tajikistan. The name was given to this zapovednik after a tiger had attacked two Russian Army officers riding horseback along dried-up river channel known in Russian as balka. Tigrovaya Balka was apparently the last refuge of Caspian tigers in the Soviet Union, and is situated in the lower reaches of Vakhsh River between the Piandj and Kofarnihon Rivers near the border of Afghanistan. A tiger was seen there in 1958.[39] After 1947, tigers were legally protected in the Union of Soviet Socialist Republics.[28]

In Iran, Caspian tigers had been protected since 1957, with heavy fines for shooting. In the early 1970s, biologists from the Department of Environment searched several years for Caspian tigers in the uninhabited areas of Caspian forests, but did not find any evidence of their presence.[7]

Colour-enhanced photo of the captive tiger in Berlin Zoo, 1899

A tiger from the Caucasus was housed at Berlin Zoo in the late 19th century.[1] DNA from a tiger caught in northern Iran and housed at Moscow Zoo in the 20th century was used in the genetic test that established the Caspian tiger’s close genetic relationship with the Siberian tiger.[5]

Reintroduction project

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Stimulated by recent findings that the Siberian tiger is the closest relative of the Caspian tiger, discussions started as to whether the Siberian tiger could be appropriate for reintroduction into a safe place in Central Asia, where the Caspian tiger once roamed.[40] The Amu Darya delta was suggested as a potential site for such a project. A feasibility study was initiated to investigate if the area is suitable, and if such an initiative would receive support from relevant decision makers. A viable tiger population of about 100 animals would require at least 5,000 km2 (1,900 kv mi) of large tracts of contiguous habitat, with rich prey populations. Such habitat is not currently available, and cannot be provided in the short term. The proposed region is therefore unsuitable for the reintroduction, at least at the current stage.[28]

While the restoration of the Caspian tiger has stimulated discussions, the locations for the tiger have yet to become fully involved in the planning. But through preliminary ecological surveys it has been revealed that some small populated areas of Central Asia have preserved natural habitat suitable for tigers.[41]

The 'Tiger Mosaic' in Palmyra
Portal of the Sher-Dor Madrasa in Samarkand depicting a tiger

In the Roman Empire, tigers and other large animals imported from Africa and Asia were used during gladiatorial games.[42] In the Taurus Mountains, stone traps were used to capture leopards and tigers.[43]

In the Fables of Pilpay, the tiger is described as furious and avid to rule over wilderness.[44] The babr (forscha: ببر, tiger) features in Persian and Central Asian culture. The name „Babr Mazandaran“ is sometimes given to a prominent wrestler.[8] A Syrian mosaic in Palmyra depicts the Sassanids as tigers, possibly commemorating the victory of the Palmyrene King Odaenathus over Shapur I. The inscription on the mosaic conceals an earlier one that read: (Mrn), which is a title used by Odaenathus.[45] It possibly celebrates Odaenathus' victory over the Persians, the archer representing Odaenathus and the tigers the Persians; Odaenathus is about to be crowned with victory by the eagle flying above him.[46]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 ; Jackson, P. „Tiger, Panthera tigris (Linnaeus, 1758)“,Wild Cats: status survey and conservation action plan. IUCN/SSC Cat Specialist Group, 1996 — 55–65 bet. 
  2. 2,0 2,1 Kitchener, A. C.; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, A. V. et al. (2017). "A revised taxonomy of the Felidae: The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN Cat Specialist Group". Cat News (Special Issue 11): 66–68. http://www.catsg.org/fileadmin/filesharing/5.Cat_News/5.3._Special_Issues/5.3.10._SI_11/CN_Special_Issue_11_Revised_taxonomy_of_the_Felidae.pdf. 
  3. 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 3,14 3,15 3,16 3,17 Heptner, V. G.; Sludskij, A. A. „Tiger“,. Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza. Moskva: Vysšaia Škola. Washington DC: Smithsonian Institution and the National Science Foundation, 1992 — 95–202 bet. 
  4. 4,0 4,1 Jackson, P.; Nowell, K. (2011). "Panthera tigris ssp. virgata". IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T41505A10480967. https://www.iucnredlist.org/species/41505/10480967. 
  5. 5,0 5,1 5,2 Driscoll, C. A.; Yamaguchi, N.; Bar-Gal, G. K.; Roca, A. L.; Luo, S.; Macdonald, D. W.; O'Brien, S. J. (2009). "Mitochondrial Phylogeography Illuminates the Origin of the Extinct Caspian Tiger and Its Relationship to the Amur Tiger". PLOS ONE 4 (1): e4125. doi:10.1371/journal.pone.0004125. PMID 19142238. PMC 2624500. //www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2624500. 
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 Mazák, V. (1981). "Panthera tigris". Mammalian Species (152): 1–8. doi:10.2307/3504004. 
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Firouz, E. „Tiger“,. The complete fauna of Iran. London, New York: I. B. Tauris, 2005 — 66–67 bet. ISBN 978-1-85043-946-2. 
  8. 8,0 8,1 Humphreys, P.; Kahrom, E. „Caspian tiger“,. Lion and Gazelle: The Mammals and Birds of Iran. Avon: Images Publishing, 1999 — 75–77 bet. ISBN 9781860642296. 
  9. Illiger, C. (1815). "Überblick der Säugethiere nach ihrer Verteilung über die Welttheile". Abhandlungen der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1804−1811: 39–159. http://bibliothek.bbaw.de/bbaw/bibliothek-digital/digitalequellen/schriften/anzeige/index_html?band=07-abh/18041811&seite:int=195. Qaraldi: 2020-07-15. Turon yoʻlbarsi]]
  10. Satunin, K. (1906). "Die Säugetiere des Talyschgebietes und der Mugansteppe". Mitteilungen des Kaukasischen Museums 2: 263–394. https://archive.org/details/izviestiiami219051906tbil/page/308/mode/2up. 
  11. Schwarz, E. (1916). "Zwei neue Lokalformen des Tigers aus Centralasien". Zoologischer Anzeiger 47 (12): 351–354. https://archive.org/details/zoologischeranze47deut/page/350/mode/2up. 
  12. Pocock, R. I. (1929). "Tigers". Journal of the Bombay Natural History Society 33 (3): 505–541. https://archive.org/details/journalofbomb33341929bomb/page/n133. 
  13. Andoza:MSW3 Carnivora
  14. 14,0 14,1 Kitchener, A. „Tiger distribution, phenotypic variation and conservation issues“,. Riding the Tiger: Tiger Conservation in Human-Dominated Landscapes. Cambridge University Press, 1999 — 19–39 bet. ISBN 978-0-521-64835-6. 
  15. Wilting, A.; Courtiol, A.; Christiansen, P.; Niedballa, J.; Scharf, A. K.; Orlando, L.; Balkenhol, N.; Hofer, H. et al. (2015). "Planning tiger recovery: Understanding intraspecific variation for effective conservation". Science Advances 11 (5): e1400175. doi:10.1126/sciadv.1400175. PMID 26601191. PMC 4640610. //www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=4640610. 
  16. Li, Y.-C.; Sun, X.; Driscoll, C.; Miquelle, D. G.; Xu, X.; Martelli, P.; Uphyrkina, O.; Smith, J. L. D. et al. (2018). "Genome-wide evolutionary analysis of natural history and adaptation in the world's tigers". Current Biology 28 (23): 3840–3849.e6. doi:10.1016/j.cub.2018.09.019. PMID 30482605. 
  17. Nowak, R. M.. Walker's Mammals of the World. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999. ISBN 978-0-8018-5789-8. 
  18. Mazák, J. H. (2010). "Craniometric variation in the tiger (Panthera tigris): Implications for patterns of diversity, taxonomy and conservation". Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde 75 (1): 45–68. doi:10.1016/j.mambio.2008.06.003. 
  19. 19,0 19,1 19,2 Kock, D. (1990). "Historical record of a tiger, Panthera tigris (Linnaeus, 1758), in Iraq". Zoology in the Middle East 4: 11–15. doi:10.1080/09397140.1990.10637583. 
  20. 20,0 20,1 Can, Ö. E.. Status, conservation and management of large carnivores in Turkey. Strasbourg: Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats, 2004. 
  21. Hatt, R. T.. The mammals of Iraq. Ann Arbor: Museum of Zoology, University of Michigan, 1959. 
  22. Masseti, M. „Carnivores of Syria“,. Animal Biodiversity in the Middle East. Proceedings of the First Middle Eastern Biodiversity Congress, Aqaba, Jordan, 20–23 October 2008 Neubert, E.: . ZooKeys 31, 2009 — 229–252 bet. DOI:10.3897/zookeys.31.170. 
  23. Faizolahi, K. (2016). "Tiger in Iran – historical distribution, extinction causes and feasibility of reintroduction". Cat News (Special issue 10): 5–13. 
  24. Seidensticker, J.; Christie, S.; Jackson, P. „Preface“,. Riding the Tiger. Tiger conservation in human-dominated landscapes. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1999 — XV–XIX bet. ISBN 978-0-521-64835-6. 
  25. 25,0 25,1 Sunquist, M.; Karanth, K. U.; Sunquist, F. „Ecology, behaviour and resilience of the tiger and its conservation needs“,. Riding the Tiger. Tiger conservation in human-dominated landscapes. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1999 — 5–18 bet. ISBN 9780521648356. 
  26. Cooper, D. M.; Dugmore, A. J.; Gittings, B. M.; Scharf, A. K.; Wilting, A.; Kitchener, A. C. (2016). "Predicted Pleistocene–Holocene range shifts of the tiger (Panthera tigris)". Diversity and Distributions 22 (11): 1199–1211. doi:10.1111/ddi.12484. https://repository.publisso.de/resource/frl:6407259/data. 
  27. 27,0 27,1 Johnson, P.. The birth of the Modern World Society, 1815–1830. New York: Harper Collins Publishers, 1991. ISBN 978-0-06-016574-1. 
  28. 28,0 28,1 28,2 28,3 Jungius, H.; Chikin, Y.; Tsaruk, O.; Pereladova, O.. Pre-Feasibility Study on the Possible Restoration of the Caspian Tiger in the Amu Darya Delta. WWF Russia, 2009. 
  29. Brower, D. R.. Turkestan and the fate of the Russian Empire. London: Routledge, 2003. ISBN 978-0-415-29744-8. 
  30. 30,0 30,1 Ognev, S. I. „Carnivora (Fissipedia)“,. Mammals of the U.S.S.R. and adjacent countries. Washington D. C.: National Science Foundation, 1935. 
  31. Novikov, A. G.. Khishchnye mlekopitayushchie fauny SSSR. Israel program for scientific translations, 1962. OCLC 797893515. 
  32. Johnson, K. (2002). "The Status of mammalian carnivores in Turkey". Endangered Species Update 19 (6): 232–237. https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/91257/ESUnovdeconline2002.pdf?sequence=1&isAllowed=y. 
  33. Baytop, T. (1974). "La presence du vrai tigre, Panthera tigris (Linne 1758) en Turquie". Säugetierkundliche Mitteilungen 22 (3): 254–256. 
  34. Kumerloeve, H. (1974). "Zum Vorkommen des Tigers auf türkischem Boden". Säugetierkundliche Mitteilungen 22 (4): 348–350. 
  35. Ministry of Forest of Turkmenistan. The Red Data Book of Turkmenistan, 2nd, Turkmenistan Publishing House, 1999. 
  36. UN Department of Humanitarian Affairs (1997). "Afghanistan Weekly Update No. 215". UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. https://reliefweb.int/report/afghanistan/afghanistan-weekly-update-no-215. 
  37. Rossi, L.; Scuzzarella, C.M.; Angelici, F.M. „Extinct or Perhaps Surviving Relict Populations of Big Cats: Their Controversial Stories and Implications for Conservation“,. Problematic Wildlife II Angelici, F.M.: . Springer International Publishing, 2020 — 393–417 bet. DOI:10.1007/978-3-030-42335-3_12. ISBN 978-3-030-42335-3. 
  38. Sicker, M.. Between Rome and Jerusalem: 300 years of Roman-Judaean relations. Westport: Greenwood Publishing Group, 2001. ISBN 9780275971403. 
  39. Dybas, C. L. (2010). "The Once and Future Tiger". BioScience 60 (11): 872–877. doi:10.1525/bio.2010.60.11.3. 
  40. Luo, S.-J.; Johnson, W. E.; O'Brien, S. J. (2010). "Applying molecular genetic tools to tiger conservation". Integrative Zoology 5 (4): 351–362. doi:10.1111/j.1749-4877.2010.00222.x. PMID 21392353. PMC 6984346. //www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=6984346. 
  41. Driscoll, C.A.; Chestin, I.; Jungius, H.; Pereladova, O.; Darman, Y.; Dinerstein, E.; Seidensticker, J.; Sanderson, J. et al. (2012). "A postulate for tiger recovery: the case of the Caspian Tiger". Journal of Threatened Taxa 4 (6): 2637–2643. doi:10.11609/jott.o2993.2637-43. 
  42. Auguet, R. „The hunts of the amphitheatre“,. Cruelty and civilization: the Roman games. Psychology Press, 1994 — 81–106 bet. ISBN 978-0-415-10453-1. 
  43. Şekercioğlu, Ç.H.; Anderson, S.; Akcay, E.; Bilgin, R.; Can, O.; Semiz, G. (2011). "Turkey's Globally Important Biodiversity In Crisis". Biological Conservation 144 (12): 2752–2769. doi:10.1016/j.biocon.2011.06.025. 
  44. Kāshifī, H. V.. The Anvari Suhaili; or the Lights of Canopus Being the Persian version of the Fables of Pilpay; or the Book Kalílah and Damnah rendered into Persian by Husain Vá'iz U'L-Káshifí. Hertford: Stephen Austin, 1854. 
  45. Gawlikowski, M. (2005). "L'apothéose d'Odeinat sur une Mosaïque Récemment Découverte à Palmyre" (fr). Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 149 (4): 1293–1304. doi:10.3406/crai.2005.22944. 
  46. Gawlikowski, M. (2006). "Palmyra". Current World Archaeology 12: 32. http://www.world-archaeology.com/category/issues/issue-12. 

Qoʻshimcha adabiyotlar

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Tashqi havolalar

[tahrir | manbasini tahrirlash]