Evolutsiya dalillari: Versiyalar orasidagi farq

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Kontent oʻchirildi Kontent qoʻshildi
kTahrir izohi yoʻq
Tahrir izohi yoʻq
Qator 10: Qator 10:


[[Evolutsiya xronologiyasi|Hayotning evolutsiyaviy tarixi]] haqida maʼlumot olish uchun [[paleontologiya|paleontologlar]] organizmlarning [[qazilma]] qoldiqlarini tahlil qilishadi. Zamonaviy turlar orasidan qarindoshlik darajasini aniqlash uchun ularning tuzilishi,<ref name="DarMusMorf">{{cite web|publisher=[[Rossiya Davlat Darwin Muzeyi]]|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/morf.htm|title=Морфологические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158Rsyc0|archivedate=2011-08-20}}</ref> [[genom]]lari, embrional rivojlanishi ([[embriogenez]])<ref name="DarMusEmbr">{{cite web|publisher=Rossiya Davlat Darwin Muzeyi|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/embr.htm|title=Эмбриологические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158cruSf|archivedate=2011-08-20}}</ref> oʻrganiladi. Evolutsiya haqida qoʻshimcha axborotni hayvon va oʻsimliklarning geografik tarqalish qonuniyatini oʻrganuvchi [[biogeografiya]] beradi.<ref name="DarMusGeo">{{cite web|publisher=Rossiya Davlat Darwin Muzeyi|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/geo.htm|title=Биогеографические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158daxla|archivedate=2011-08-20}}</ref> Shu barcha maʼlumotlar yagona manzara — [[filogenetik daraxt|hayotning evolutsiyaviy daraxti]]ni chizadi.
[[Evolutsiya xronologiyasi|Hayotning evolutsiyaviy tarixi]] haqida maʼlumot olish uchun [[paleontologiya|paleontologlar]] organizmlarning [[qazilma]] qoldiqlarini tahlil qilishadi. Zamonaviy turlar orasidan qarindoshlik darajasini aniqlash uchun ularning tuzilishi,<ref name="DarMusMorf">{{cite web|publisher=[[Rossiya Davlat Darwin Muzeyi]]|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/morf.htm|title=Морфологические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158Rsyc0|archivedate=2011-08-20}}</ref> [[genom]]lari, embrional rivojlanishi ([[embriogenez]])<ref name="DarMusEmbr">{{cite web|publisher=Rossiya Davlat Darwin Muzeyi|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/embr.htm|title=Эмбриологические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158cruSf|archivedate=2011-08-20}}</ref> oʻrganiladi. Evolutsiya haqida qoʻshimcha axborotni hayvon va oʻsimliklarning geografik tarqalish qonuniyatini oʻrganuvchi [[biogeografiya]] beradi.<ref name="DarMusGeo">{{cite web|publisher=Rossiya Davlat Darwin Muzeyi|work=Доказательства эволюции|url=http://www.darwin.museum.ru/expos/floor3/Evol/geo.htm|title=Биогеографические доказательства|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158daxla|archivedate=2011-08-20}}</ref> Shu barcha maʼlumotlar yagona manzara — [[filogenetik daraxt|hayotning evolutsiyaviy daraxti]]ni chizadi.

== Kuzatiladigan evolutsiya ==
Наблюдаемые сегодня изменения в [[популяция]]х доказывают не только существование эволюции, но и существование ряда механизмов, необходимых для эволюционного происхождения всех видов от общего предка. Было установлено, что [[геном]]ы подвержены разнообразным [[мутация]]м, среди которых перемещение [[интрон]]ов, [[дупликация]] генов, [[Рекомбинация (биология)|рекомбинации]], [[Транспозиция (генетика)|транспозиции]], ретровирусные вставки ([[горизонтальный перенос генов]]), замена, удаление и вставка отдельных [[нуклеотид]]ов, а также [[хромосомные перестройки]]. Известны такие хромосомные перестройки как дупликация генома ([[Плоидность|полиплоидия]]), неравный [[кроссинговер]], [[хромосомная инверсия]], [[транслокация]], деление, слияние, дупликация и удаление хромосом<ref>{{harvnb|Futuyma|1998|p=267—271, 283—294}} {{ref-en}}</ref><ref name="TalkOriginsGeneticChange">{{cite web|publisher=[[:en:TalkOrigins Archive|Архив TalkOrigins.org]]|url=http://talkorigins.org/faqs/comdesc/section5.html#genetic_change|title=Genetic change|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/615kHigYH|archivedate=2011-08-21}}</ref>. Также наблюдается изменение [[Морфология (биология)|строения организмов]]<ref name="Endler1986">{{книга
|автор = [[:en:John Endler|John Endler]].
|заглавие = Natural Selection in the Wild
|ссылка = http://books.google.ru/books?id=MYk1XbelDssC&printsec=frontcover
|место = [[Принстон (Нью-Джерси)|Принстон]], [[Нью-Джерси]]
|издательство = Princeton University Press
|год = 1986
|allpages = 336
|isbn = 0-691-00057-3
|lang = en
}} {{ref-en}}</ref><ref>{{cite web|publisher=[[:en:TalkOrigins Archive|Архив TalkOrigins.org]]|url=http://talkorigins.org/faqs/comdesc/section5.html#morphological_change|title=Morphological change|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/615kHigYH|archivedate=2011-08-21}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8783939|автор=Barsh, G. S.|год=1996|заглавие=The genetics of pigmentation: from fancy genes to complex traits|издание=Trends in Genetics|том=12|выпуск=8|pages=299—305|язык=en}} {{DOI|10.1016/0168-9525(96)10031-7}}<br />
Houde, A. E. (1988) «Genetic differences in female choice between two guppy populations.» Animal Behavior 36: 510—516. {{ref-en}}<br />
Morton, E. S. (1990) «Habitat segregation by sex in the hooded warbler: Experiments on proximate causation and discussion of its evolution.» American Naturalist 135: 319—333. {{ref-en}}<br />
Johnston, R. F., and Selander, R. K. (1973) «Evolution in the house sparrow. III. Variation in size and sexual dimorphism in Europe and North and South America.» American Naturalist 107: 373—390. {{ref-en}}<br />
{{harvnb|Futuyma|1998|p=247—262}} {{ref-en}}</ref> и функциональные изменения<ref name="Endler1986"/><ref>
{{cite web|publisher=[[:en:TalkOrigins Archive|Архив TalkOrigins.org]]|url=http://talkorigins.org/faqs/comdesc/section5.html#functional_change|title=Functional change|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/615kHigYH|archivedate=2011-08-21}}</ref>&nbsp;— различные [[Адаптация (биология)|адаптации]]<ref>Luria, S., and Delbruck, M. (1943) «Mutations of bacteria from virus sensitivity to virus resistance.» Genetics 28: 491—511. {{ref-en}}<br />
Lederberg, J., and Lederberg, E. M. (1952) «Replica plating and indirect selection of bacterial mutants.» Journal of Bacteriology 63: 399—406. {{ref-en}}<br />
{{статья|ссылка=http://compphys.bio.uci.edu/bennett/pubs/107.pdf|автор=Bennett, A. F., R. E. Lenski, et al.|год=1992|заглавие=Evolutionary adaptation to temperature. I. Fitness responses of Escherichia coli to changes in its thermal environment|издание=Evolution|том=46|pages=16—30|язык=en}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10761585|автор=Ffrench-Constant, R. H., N. Anthony, et al.|год=2000|заглавие=Cyclodiene insecticide resistance: from molecular to population genetics|издание=Annual Review of Entymology|том=45|pages=449—466|язык=en}} {{DOI|10.1146/annurev.ento.45.1.449}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8745072?dopt=Abstract|автор=Carpenter, M. A. and O’Brien, S. J.|год=1995|заглавие=Coadaptation and immunodeficiency virus: lessons from the Felidae|издание=Current Opinion in Genetics and Development|том=5|pages=739—745|lang=en|}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10688137?dopt=Abstract|автор=Richter, T. E., and Ronald, P. C.|год=2000|заглавие=The evolution of disease resistance genes|издание=Plant Molecular Biology|том=42|pages=195—204|язык=en}} {{DOI|10.1023/A:1006388223475}}<br />
Andren, C., M. Marden, et al. (1989) «Tolerance to low pH in a population of moor frogs, Rana arvalis from an acid and a neutral environment: a possible test case of rapid evolutionary response to acidification.» Oikos 56: 215—223. {{ref-en}}<br />
Bishop, J. A. (1981) «A neo-Darwinian approach to resistance: Examples from mammals.» In Genetic Consequences of Man Made Change. J. A. Bishop and L. M. Cook. London, Academic Press. {{ref-en}}</ref>, появление способности усваивать новый вид пищи (в том числе&nbsp;— [[нейлон]] и пентахлорфенол, производство которых началось в 1930-х годах)<ref>{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6646204?dopt=Abstract|автор=Okada, H., S. Negoro, et al.|год=1983|заглавие=Evolutionary adaptation of plasmid-encoded enzymes for degrading nylon oligomers|издание=[[Nature]]|том=306|выпуск=5939|pages=203—206|язык=en}} {{DOI|10.1038/306203a0}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7765838?dopt=Abstract|автор=Orser, C. S., and Lange, C. C.|год=1994|заглавие=Molecular analysis of pentachlorophenol degradation|издание=Biodegradation|том=5|pages=277—288|язык=en}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9721651?dopt=Abstract|автор=Lee, S. G., B. D. Yoon, et al.|год=1998|заглавие=Isolation of a novel pentachlorophenol-degrading bacterium, Pseudomonas sp. Bu34|издание=Journal of Applied Microbiology|том=85|pages=1—8|язык=en}}<br />
{{статья|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC207530/pdf/jbacter00090-0076.pdf|автор=S Negoro, S Kakudo, I Urabe, and H Okada.|заглавие=A new nylon oligomer degradation gene (nylC) on plasmid pOAD2 from a Flavobacterium sp|язык=en|издание=J Bacteriol|год=1992|том=174|номер=24|pages=7948—7953}}</ref> и&nbsp;т.&nbsp;д. Кроме того, были обнаружены всевозможные промежуточные этапы возникновения новых видов, что свидетельствует о плавном характере видообразования.

=== Laboratoriyada ichak tayoqchasi evolutsiyasi ===
[[File:Lenski's long-term lines of E. coli on 25 June 2008, close-up of citrate mutant.jpg|thumb|Популяция «Ara-3» (по центру) более многочисленная, так как в ходе эволюции бактерии приобрели способность усваивать [[цитрат]].]]
{{main|E. coli uzoq muddatli evolutsiya tajribasi}}

Группе биологов из [[Университет штата Мичиган|Университета штата Мичиган]] под руководством [[Ленски, Ричард|Ричарда Ленски]] удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере [[бактерии]] кишечной палочки (''[[Escherichia coli]]'').

В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в [[1988 год]]у, 12 [[Колония (биология)|колоний бактерий]] были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ&nbsp;— [[глюкоза]]. Кроме этого, в среде был [[цитрат]], который в присутствии [[кислород]]а эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий.

Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях&nbsp;— например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии приобрели способность усваивать [[цитрат]]. Используя сохранённые образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии<ref name="LentaLenski"/><ref>{{cite web|url=http://www.newscientist.com/channel/life/dn14094-bacteria-make-major-evolutionary-shift-in-the-lab.html|title=Bacteria make major evolutionary shift in the lab|publisher=New Scientist|lang=en|date=9 июня 2008|author=Bob Holmes.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158fsnqt|archivedate=2011-08-20}}</ref>.

=== Shaposhnikov sunʼiy evolutsiya tajribalari ===
В конце 1950-х — начале 1960-х годов известный советский биолог Г. Х. Шапошников провёл ряд опытов, в процессе которых проводилась смена кормовых растений у различных видов [[тля|тлей]]. Во время опытов впервые наблюдалась репродуктивная изоляция использованных в эксперименте особей от исходной популяции, что свидетельствует об образовании нового вида<ref name="Shap1961">
{{статья
|автор = Шапошников Г.Х.
|заглавие = Специфичность и возникновение адаптации к новым хозяевам у тлей (Homoptera, Aphidoidea) в процессе естественного отбора (экспериментальное исследование)
|ссылка = http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epi19.djvu
|издание = Энтом. обозр.
|тип =
|место =
|издательство =
|год = 1961
|том = XL
|номер = 4
|страницы = 739—762
|doi =
}}</ref><ref name="Shap1965">
{{статья
|автор = Шапошников Г.Х.
|заглавие = Морфологическая дивергенция и конвергенция в эксперименте с тлями (Homoptera, Aphidinea)
|ссылка = http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epi17.pdf
|издание = Энтом. обозр.
|тип =
|место =
|издательство =
|год = 1965
|том = XLIV
|номер = 1
|страницы = 3—25
|doi =
}}
</ref><ref name="Shap1966">
{{статья
|автор = Шапошников Г.Х.
|заглавие = Возникновение и утрата репродуктивной изоляции и критерий вида
|ссылка = http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epi16.pdf
|издание = Энтом. обозр.
|тип =
|место =
|издательство =
|год = 1966
|том = XLV
|номер = 1
|страницы = 3—35
|doi =
}}</ref><ref name="Shap1978">
{{статья
|автор = Шапошников Г.Х.
|заглавие = Динамика клонов, популяций и видов и эволюция
|ссылка = http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epi18.pdf
|издание = Журн. общ. биологии
|тип =
|место =
|издательство =
|год = 1978
|том = XXXIX
|номер = 1
|страницы = 15—33
|doi =
}}</ref>.

=== Yangi sharoitlarda kaltakesaklarning tez evolutsiyasi ===
Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции [[Стенные ящерицы|стенных ящериц]] ''{{не переведено 3|Сицилийская стенная ящерица|Podarcis sicula||Italian Wall Lizard}}'' всего лишь за 36 лет (крайне короткий для эволюции период) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.

В 1971 году пять пар взрослых особей ''Podarcis sicula'' с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти [[Хорватия|хорватские]] острова находятся на юге [[Адриатическое море|Адриатического моря]], недалеко от [[Ластово]]). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию ''[[Podarcis melisellensis]]''). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение [[митохондриальная ДНК|митохондриальной ДНК]] показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке.
Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: ''P. sicula'' с Под Кописте преимущественно [[насекомоядные]], а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.

Наиболее неожиданным<ref name="UMass">{{cite web|url=http://www.umass.edu/loop/talkingpoints/articles/74409.php|title=UMass Amherst : In the Loop : Talking Points : Lizards undergo rapid evolution after introduction to new home, says researcher|work=|accessdate=2008-05-27|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158gq52N|archivedate=2011-08-20}}</ref> различием оказалось наличие у новой популяции [[Илеоцекальный клапан|илеоцекального]] (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившемся в ходе эволюции у этих ящериц»<ref name="PZ">{{cite web|author=PZ Myers.|url=http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/04/still_just_a_lizard.php|title=Pharyngula: Still just a lizard|work=|accessdate=2008-05-27|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158hRHO9|archivedate=2011-08-20}}</ref>. Кроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют [[нематоды]], отсутствующие у исходной популяции.

Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения&nbsp;— это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории<ref>{{статья|автор=Herrel A, Huyghe K, Vanhooydonck B, et al. |заглавие=Rapid large-scale evolutionary divergence in morphology and performance associated with exploitation of a different dietary resource |издание=Proc. Natl. Acad. Sci. USA |том=105 |номер=12 |pages=4792—5 |год=2008 |месяц=март |pmid=18344323 |язык=en|ссылка=http://www.bio.umass.edu/biology/irschick/Irs_papers/Herrel%20et%20al%202008%20PNAS.pdf}} {{DOI|10.1073/pnas.0711998105}}<br />
{{cite web|url=http://globalscience.ru/article/read/217/|publisher=globalscience.ru|title=Ящерицы стремительно эволюционируют в новых условиях|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158kM5ng|archivedate=2011-08-20}}<br />
{{cite web|url=http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080421-lizard-evolution.html|title=National Geographic: Lizards Rapidly Evolve After Introduction to Island|work=|accessdate=2008-05-27|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158mDH8l|archivedate=2011-08-20}}<br />
{{cite web|url=http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080417112433.htm|title=Science Daily: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction To A New Home|work=|accessdate=2008-05-27|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158mte3b|archivedate=2011-08-20}}<br />
{{cite web|url=http://newswise.com/articles/view/539909/|title=Newswise: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction to New Island|work=|accessdate=2008-08-06|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158nVcVS|archivedate=2011-08-20}}<br />
{{cite journal |author=Bart Vervust, Irena Grbac, Raoul Van Damme.|title=Differences in morphology, performance and behaviour between recently diverged populations of ''Podarcis sicula'' mirror differences in predation pressure|journal=Oikos|volume=116 |issue=8|pages=1343—1352|year=2007|month=August|pmid=|doi=10.1111/j.0030-1299.2007.15989.x |url=|lang=en}}<br />
{{harvnb|Dawkins|2009|p=113—116}} {{ref-en}}</ref>.

=== Antibiotik va pestitsidlarga barqarorlik rivojlanishi ===
Развитие и распространение устойчивости к [[антибиотик]]ам у [[Бактерии|бактерий]] и устойчивости к [[пестицид]]ам у растений и насекомых является доказательством эволюции видов. Появление устойчивых к [[ванкомицин]]у форм [[Стафилококк золотистый|золотистого стафилококка]] и та опасность, которую они представляют для пациентов больниц,&nbsp;— это прямой результат эволюции путём [[Естественный отбор|естественного отбора]]. Ещё один пример&nbsp;— развитие [[штамм]]ов [[Shigella dysenteriae|шигеллы]], устойчивых к антибиотикам из группы [[Сульфаниламиды|сульфаниламидов]]<ref>{{cite journal| author = Tanaka T, Hashimoto H. | year =1989| title = Drug-resistance and its transferability of Shigella strains isolated in 1986 in Japan| journal =Kansenshogaku Zasshi | volume =63 | issue =1 | pages =15—26}} {{ref-en}}</ref>. Появление [[Малярийные комары|малярийных комаров]], устойчивых к [[ДДТ (инсектицид)|ДДТ]], и развитие у [[Австралия|австралийских]] популяций [[кролик]]ов устойчивости к [[миксоматоз]]у демонстрируют действие эволюции в условиях давления отбора при быстрой смене поколений.

За последние 50 лет зарегистрировано более 2500 случаев адаптации насекомых-вредителей к различным пестицидам. Поэтому для борьбы с вредителями вместо обычных ядов стараются использовать [[биологические пестициды]]&nbsp;— [[энтомопатогенные вирусы]]. В частности, для борьбы с [[Яблонная плодожорка|яблонной плодожоркой]] ''Cydia pomonella'' (личинки которой&nbsp;— это те самые «червяки» в червивых яблоках) активно используется ''{{не переведено 3|Cydia pomonella грануровирус|||Cydia pomonella granulosis virus}}'' (CpGV). Но в [[2003 год]]у были зафиксированы первые случаи снижения эффективности вируса, и к 2005 году появились популяции яблонной плодожорки, у которых устойчивость к вирусу выросла в 100&nbsp;000 раз по сравнению с исходной. Установлено, что причиной устойчивости является мутация в половой Z-хромосоме<ref>{{cite web|url=http://elementy.ru/news/430603|title=Насекомые-вредители защищаются от биологического оружия|author=[[Марков, Александр Владимирович (биолог)|Александр Марков]].|year=2007|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158oFOni|archivedate=2011-08-20}}<br />{{статья|заглавие=Rapid Emergence of Baculovirus Resistance in Codling Moth Due to Dominant, Sex-Linked Inheritance|автор=S. Asser-Kaiser, E. Fritsch, et al.|url=http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/317/5846/1916|язык=en|издание=[[Science (журнал)|Science]]|год=2007|том=317|номер=5846|pages=1916—1918}} {{DOI|10.1126/science.1146542}}</ref>.

=== Turlanish misollari ===
Согласно [[Синтетическая теория эволюции|синтетической теории эволюции]], образование новых видов происходит в результате разделения особей одного вида на группы, не скрещивающиеся между собой. Такое разделение может быть вызвано различными причинами, такими как наличие непреодолимых географических барьеров ([[Видообразование#Аллопатрическое (географическое) видообразование|аллопатрическое видообразование]]) или разделение по [[Экологическая ниша|экологическим нишам]] внутри одного [[ареал]]а ([[Видообразование#Симпатрическое (экологическое) видообразование|симпатрическое видообразование]]). После возникновения между популяциями различных типов [[Изоляция (генетика популяций)|изоляции]], популяции начинают эволюционировать независимо, в результате чего между популяциями постепенно накапливаются генетические различия, и через некоторое время достигается генетическая несовместимость&nbsp;— скрещивание оказывается невозможным.

Кроме того, новые виды могут возникать практически мгновенно (в геологическом масштабе времени) путём [[Плоидность#Полиплоидия|полиплоидии]] (кратного увеличения количества хромосом в клетке) и [[Гибридизация (биология)|гибридизации]] (скрещивания различных видов).

Наблюдения за современными видами показывают, что видообразование непрерывно происходит в существующих популяциях.

==== Turlanishning oraliq bosqichlari ====
[[File:Ring species diagram.svg|thumb|250px|Диаграмма, демонстрирующая варианты скрещивания соседних [[Популяция|популяций]] одного вида. В третьем случае ареалы отдельных популяций образуют кольцо, в результате две соседние популяции имеют генетическое родство, однако друг с другом не скрещиваются и ведут себя как отдельные виды.]]
В определении понятия [[Биологический вид|биологического вида]] существенное значение имеет практически полная [[репродуктивная изоляция]] в природных условиях<ref>{{Книга|заглавие=[[Большая советская энциклопедия]]|часть=[http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00013/38200.htm Вид (в биологии)]}}</ref>. Если [[видообразование]] происходит постепенно, в результате небольших последовательных изменений, то и сегодня мы должны наблюдать все возможные стадии видообразования, а значит и все возможные стадии репродуктивной изоляции: свободное скрещивание между популяциями, затруднённое скрещивание, снижение плодовитости потомства, бесплодное потомство, и наконец&nbsp;— полную генетическую изоляцию. Если ничего подобного среди современных видов обнаружить не удаётся, то тем самым опровергаются основы эволюционного учения, то есть это пример [[Фальсифицируемость|фальсифицируемости]] эволюционного учения<ref>{{cite web|publisher=[[:en:TalkOrigins Archive|Архив TalkOrigins.org]]|url=http://talkorigins.org/faqs/comdesc/section5.html#speciation_stages|title=Speciation stages|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/615kHigYH|archivedate=2011-08-21}}</ref>.

Существует множество примеров того, как разные виды могут скрещиваться в исключительных условиях. Например, у [[чёрная ворона|чёрной вороны]] и [[серая ворона|серой вороны]] разные [[ареал]]ы, но на пересечении этих ареалов виды могут образовывать [[Гибрид (биология)|гибриды]]. Ещё один пример&nbsp;— различные виды рыбы рода [[Чукучаны|чукучанов]] из реки [[Платт (река)|Платт]], которые живут рядом, но редко скрещиваются<ref>{{harvnb|Futuyma|1998|p=454}} {{ref-en}}</ref>.

Неполное видообразование можно наблюдать у различных [[Кольцевой вид|кольцевых видов]]<ref name="Irwin2001">{{статья|ссылка=http://www.springerlink.com/content/w0103540u5113872/|автор=Irwin, D. E., Irwin, J. H., and Price, T. D.|год=2001|заглавие=Ring species as bridges between microevolution and speciation|издание=Genetica|том=112—113|pages=223—243|язык=en}} {{DOI|10.1023/A:1013319217703}}</ref>: представители вида обитают вокруг гор, водоёмов и&nbsp;т.&nbsp;п., при этом соседние популяции скрещиваются между собой и незначительно различаются, а крайние формы различаются значительно и не скрещиваются (см. диаграмму). Пример кольцевого вида&nbsp;— [[Безлёгочные саламандры|безлёгочная саламандра]] ''{{не переведено 3|Ensatina eschscholtzii|||Ensatina}}'', обитающая на склонах гор близ [[Тихий океан|тихоокеанского]] побережья [[Северная Америка|Северной Америки]]. В зависимости от района обитания вокруг гор саламандры образуют различные формы, постепенно изменяющие свои морфологические и экологические характеристики. Крайние формы ''Ensatina eschscholtzii eschscholtzii'' и ''Ensatina eschscholtzii klauberi'', первая из которых имеет красноватую окраску, а вторая чёрно-белую, сосуществуют в узкой зоне гор на юге [[Калифорния|Калифорнии]], однако между собой не скрещиваются<ref name="Irwin2001"/><ref>{{harvnb|Grant|1985}}, [http://hi-bio.narod.ru/lit/grant/g23.html#r9 Перекрывающиеся кольца рас.]<br />
Moritz, C., C. J. Schneider, et al. (1982) «Evolutionary relationships within the Ensatina eschscholtzii complex confirm the ring species interpretation.» Systematic Biology 41: 273—291. {{ref-en}}<br />
{{harvnb|Futuyma|1998|p=455—456}} {{ref-en}}</ref>. Другие примеры кольцевых видов&nbsp;— [[зелёная пеночка]] (''Phylloscopus trochiloides''), оленья мышь (''Peromyscus maniculatus''), наземная улитка ''[[Partula olympia]]'', дрозофила ''[[Drosophila paulistorum]]''.

У многих гибридов снижена [[фертильность]]. У гибридов [[Землеройковые|землероек]] из рода [[Бурозубки|бурозубок]] размножение затруднено вследствие разницы хромосомных наборов. Тот же эффект наблюдался в лаборатории при скрещивании ''{{не переведено 3|Drosophila pseudoobscura|||}}'' из [[Юта|Юты]] и [[Калифорния|Калифорнии]]. Фертильность также снижена у гибридов лягушек из семейства ''[[Bombinatoridae]]'' [[Краснобрюхая жерлянка|жерлянки краснобрюхой]] (''Bombina bombina'') и [[Жерлянка желтобрюхая|жерлянки желтобрюхой]] (''Bombina variegata'')<ref>Barton, N. H., and Gale, R. S. (1993) «Genetic analysis of hybrid zones.» In Hybrid Zones and the Evolutionary Process. New York, Oxford University Press: 12—45.</ref>.

Многие другие виды могут давать бесплодное гибридное потомство. В их числе&nbsp;— различные [[земноводные]] (например&nbsp;— некоторые виды лягушек из рода ''[[Настоящие лягушки (род)|Rana]]'') и [[млекопитающие]] (например, [[мул]]&nbsp;— гибрид от скрещивания [[лошадь домашняя|лошади]] и [[домашний осёл|осла]]&nbsp;— как правило, бесплоден). Гибриды [[Гребенчатый тритон|гребенчатого тритона]] и [[мраморный тритон|мраморного тритона]] бесплодны вследствие наличия непарных хромосом<ref>{{harvnb|Smith|1993|p=253, 264}} {{ref-en}}</ref>.

При скрещивании ряда других видов достигается [[оплодотворение]], но позднее зародыш погибает. В качестве примера можно привести {{не переведено 3|Леопардовая лягушка|леопардовую лягушку||Northern Leopard Frog}} (''Rana pipiens'') и {{не переведено 3|Лесная лягушка|лесную лягушку||Wood Frog}} (''Rana sylvatica'') из рода [[Настоящие лягушки (род)|настоящих лягушек]]<ref>{{harvnb|Futuyma|1998|p=460}} {{ref-en}}</ref>. Аналогичная ситуация наблюдается у дрозофил и у некоторых растений, таких как [[хлопчатник]] обыкновенный (''{{не переведено 3|Gossypium hirsutum|||}}'') и хлопчатник барбадосский (''Gossypium barbadense'')<ref>{{harvnb|Smith|1993}}; {{harvnb|Futuyma|1998}}, главы 15 и 16 {{ref-en}}</ref>.

;Oq ayiq
Конкретным примером крупномасштабных эволюционных изменений при неполном видообразовании является [[белый медведь]] (''Ursus maritimus''), который, несмотря на родство с [[бурый медведь|бурым медведем]] (''Ursus arctos''), очевидное в силу того факта, что эти виды могут скрещиваться и давать плодовитое потомство<ref>{{cite web|url=http://www.scienceray.com/Biology/Zoology/Adaptive-Traits-of-the-Polar-Bear-Ursus-Maritimus.207777|title=Adaptive Traits of the Polar Bear (Ursus Maritimus)|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158ppXnv|archivedate=2011-08-20}}</ref>, приобрёл значительные физиологические различия с бурым медведем. Эти различия позволяют белому медведю комфортно жить в условиях, в которых бурый медведь не выжил бы. В частности, белый медведь способен проплыть десятки километров в ледяной воде, его окраска сливается со снегом, он не замерзает в [[Арктика|Арктике]]. Всё это возможно благодаря конкретным изменениям: белая окраска способствует маскировке хищника при охоте на [[тюлень|тюленей]]; полые волоски увеличивают плавучесть и сохраняют тепло; слой подкожного жира, толщина которого к зиме доходит до 10 сантиметров, обеспечивает дополнительную теплоизоляцию; удлинённая, по сравнению с другими медведями, шея позволяет легче держать голову над водой во время плавания; увеличенные лапы с [[перепонка]]ми действуют как весла; небольшие бугорки и полости-присоски на подошвах уменьшают опасность поскользнуться на льду, а плотная шерсть на подошвах защищает лапы от сильного холода и обеспечивает трение; уши меньше, чем у других медведей, и уменьшают потери тепла; веки действуют как солнечные очки; зубы острее, чем у других медведей, и больше подходят для полностью мясного рациона; увеличенный объём желудка позволяет голодному хищнику съесть сразу целого тюленя, кроме того, белый медведь способен обходиться без пищи до девяти месяцев за счет переработки [[мочевина|мочевины]]<ref>{{cite web|url=http://www.polarbearsinternational.org/bear-facts/polar-bear-evolution/|title=Polar Bear Evolution|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158rMwWZ|archivedate=2011-08-20}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.kent-hovind.com/250K/ron.htm|title=Ron Rayborne Accepts Hovind’s Challenge|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158s8XO5|archivedate=2011-08-20}}</ref>.

==== Kuzatiladigan turlanish ====
Судя по [[палеонтологическая летопись|палеонтологической летописи]] и по измерениям скорости мутаций, полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет<ref>{{harvnb|Futuyma|1998|p=510}} {{ref-en}}</ref>. А значит, наблюдение образования нового вида в естественных условиях в принципе возможно, но это редкое событие. В то же время, в лабораторных условиях скорость эволюционных изменений может быть увеличена, поэтому есть основания надеяться увидеть видообразование у лабораторных животных<ref>{{статья|автор=[[:en:Philip D. Gingerich|Gingerich, P. D.]]|ссылка=http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/222/4620/159|год=1983|заглавие=Rates of evolution: Effects of time and temporal scaling|издание=[[Science (журнал)|Science]]|том=222|номер=4620|pages=159—161|язык=en}} {{DOI|10.1126/science.222.4620.159}}</ref><ref>{{cite web|publisher=[[:en:TalkOrigins Archive|Архив TalkOrigins.org]]|url=http://talkorigins.org/faqs/comdesc/section5.html#speciations|title=Speciations|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/615kHigYH|archivedate=2011-08-21}}</ref>.

Известны многие случаи видообразования посредством [[Гибридизация (биология)|гибридизации]] и полиплоидизации у таких растений как [[конопля]], [[крапива]], [[первоцвет]], редька, [[капуста (род)|капуста]], а также у различных видов [[Папоротниковидные|папоротников]]. В ряде случаев видообразование у растений происходило без гибридизации и полиплоидизации ([[кукуруза]]<ref>{{статья|ссылка=http://www.jstor.org/pss/2406851|автор=Pasterniani, E.|год=1969|заглавие=Selection for reproductive isolation between two populations of maize, Zea mays L|издание=Evolution|том=23|pages=534—547}}</ref>, {{не переведено 3|Stephanomeria|стефаномерия||Stephanomeria}} ''Stephanomeria malheurensis'' из семейства [[Астровые|астровых]]<ref>{{статья|автор=Gottlieb, L. D.|год=1973|заглавие=Genetic differentiation, sympatric speciation, and the origin of a diploid species of Stephanomeria|издание=American Journal of Botany|том=60|pages=545—553}}</ref>).

[[Дрозофилы]], также известные как плодовые мухи, входят в число наиболее изученных организмов. С 1970-х годов зафиксированы многие случаи видообразования у дрозофил. Видообразование происходило, в частности, за счёт пространственного разделения, разделения по [[Экологическая ниша|экологическим нишам]] в одном ареале, изменения поведения при спаривании, [[Естественный отбор#Дизруптивный отбор|дизруптивного отбора]], а также за счет сочетания [[Эффект основателя|эффекта основателя]] с [[Эффект бутылочного горлышка|эффектом бутылочного горлышка]] (в ходе экспериментов [[founder-flush]]).

Видообразование наблюдалось в лабораторных популяциях [[Комнатная муха|комнатных мух]], мух ''[[Eurosta solidaginis]]'', яблонных мух-пестрокрылок, [[большой мучной хрущак|мучных жуков]], [[Комары|комаров]] и других насекомых.

Известны случаи, когда в результате давления отбора (в присутствии хищников) одноклеточные [[зелёные водоросли]] из рода [[хлорелла]] образовывали многоклеточные [[колониальный организм|колониальные организмы]], а у бактерий в аналогичных условиях менялось строение и увеличивались размеры (c 1,5 до 20 микрометров за 8—10 недель). Являются ли эти случаи примерами видообразования, зависит от того, какое используется определение вида (при бесполом размножении нельзя использовать критерий [[Репродуктивная изоляция|репродуктивной изоляции]])<ref>Boraas, M. E. 1983. Predator induced evolution in chemostat culture. EOS. Transactions of the [[American Geophysical Union]]. 64:1102. {{ref-en}}</ref><ref>{{статья|ссылка=http://www.springerlink.com/content/d6vj524468773028/|автор=Shikano, S., L. S. Luckinbill, Y. Kurihara.|год=1990|заглавие=Changes of traits in a bacterial population associated with protozoal predation|издание=Microbial Ecology|том=20|номер=1|pages=75—84|язык=en}} {{DOI|10.1007/BF02543868}}</ref>.

Видообразование также наблюдалось и у [[Млекопитающие|млекопитающих]]. Шесть случаев видообразования у [[Домовая мышь|домовых мышей]] на острове [[Мадейра]] за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, [[дрейф генов|генетического дрейфа]] и слияния хромосом. Слияние двух хромосом&nbsp;— это наиболее заметное [[различия человека и шимпанзе|различие геномов человека и шимпанзе]], а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний<ref name="TalkOrigSpeciation"/><ref>{{статья|автор=Britton-Davidian, J., J. Catalan, et al.|год=2000|заглавие=Rapid chromosomal evolution in island mice|издание=[[Nature]]|том=403|pages=158|язык=en}} {{DOI|10.1038/35003116}}</ref>.

;Яблонная муха
Яблонная пестрокрылка ''[[Rhagoletis pomonella]]'' является примером наблюдаемого [[Видообразование#Симпатрическое (экологическое) видообразование|симпатрического видообразования]] (то есть видообразования в результате разделения по [[Экологическая ниша|экологическим нишам]])<ref name="Facts about Hawthorn and Apple Maggot Flies (Rhagoletis pomonella)">{{cite web|publisher=National Center for Case Study Teaching in Science|url=http://www.sciencecases.org/maggot_fly/maggot_fly.asp|title=As the Worm Turns: Speciation and the Apple Maggot Fly|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158t6CUU|archivedate=2011-08-20}}</ref><ref>{{cite journal |author=Feder JL, Roethele JB, Filchak K, Niedbalski J, Romero-Severson J.|title=Evidence for inversion polymorphism related to sympatric host race formation in the apple maggot fly, Rhagoletis pomonella |journal=Genetics |volume=163 |issue=3 |pages=939—53 |year=2003 |month=March |pmid=12663534 |pmc=1462491 |url=http://www.genetics.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=12663534 |day=01}} {{ref-en}}</ref>. Первоначально вид обитал в восточной части [[США]]. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах [[боярышник]]а. Однако с завозом в Америку [[Яблоня|яблонь]] (первое упоминание яблонь в Америке&nbsp;— [[1647 год]]), открылась новая экологическая ниша. В [[1864 год]]у личинки ''Rhagoletis pomonella'' были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида<ref name="Цепная реакция видообразования">{{cite web|publisher=[[Элементы.ру]]|url=http://elementy.ru/news/431001|title=Цепная реакция видообразования|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158tdh0r|archivedate=2011-08-20}}</ref>. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая&nbsp;— на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к [[Репродуктивная изоляция|репродуктивной изоляции]]. В скором времени возможно превращение этих рас в самостоятельные виды.

У пестрокрылок известно ещё несколько видов-двойников, которые живут на разных видах растений,&nbsp;— предположительно, видообразование у них протекало именно по описанной схеме<ref>{{cite web|publisher=[[Элементы.ру]]|url=http://elementy.ru/news/430638|title=Для видообразования достаточно одного гена|archiveurl=http://www.webcitation.org/6158uj2fv|archivedate=2011-08-20}}</ref><ref>{{harvnb|Grant|1985}}, [http://hi-bio.narod.ru/lit/grant/g24.html#r8 Смежно-симпатрическое видообразование.]</ref><ref>{{cite journal |author=Berlocher SH, Bush GL.|title=An electrophoretic analysis of Rhagoletis (Diptera: Tephritidae) phylogeny |journal=Systematic Zoology |volume=31 |issue= |pages=136—55 |year=1982 |doi=10.2307/2413033 }} {{ref-en}}<br />
{{cite journal |author=Berlocher SH, Feder JL.|title=Sympatric speciation in phytophagous insects: moving beyond controversy? |url=http://www.eebweb.arizona.edu/Courses/Ecol525/Readings/Berlocher&Feder2002.pdf|journal=Annu Rev Entomol. |volume=47 |issue= |pages=773—815 |year=2002 |pmid=11729091 |doi=10.1146/annurev.ento.47.091201.145312 }} {{ref-en}}<br />
{{cite journal |author=Bush GL.|title=Sympatric host race formation and speciation in frugivorous flies of the genus Rhagoletis (Diptera: Tephritidae) |journal=Evolution |volume=23 |issue= |pages=237—51 |year=1969 |doi=10.2307/2406788}} {{ref-en}}<br />
{{cite journal |author=Prokopy RJ, Diehl SR, Cooley SS.|title=Behavioral evidence for host races in Rhagoletis pomonella flies |journal=[[:en:Oecologia|Oecologia]] |volume=76 |issue=1 |pages=138—47 |month=June |year=1988 |doi=10.1007/BF00379612 |url=http://www.springerlink.com/content/p1716r36n2164855/?p=d8018d5a59294c2984f253b7152445b7&pi=20}} {{ref-en}}<br />
{{cite journal |author=Feder JL, Roethele JB, Wlazlo B, Berlocher SH.|title=Selective maintenance of allozyme differences among sympatric host races of the apple maggot fly |journal=Proc Natl Acad Sci USA. |volume=94 |issue=21 |pages=11417—21 |year=1997 |month=October |pmid=11038585 |pmc=23485 |url=http://www.pnas.org/cgi/content/full/94/21/11417 |doi=10.1073/pnas.94.21.11417}} {{ref-en}}</ref>.


== Manbalar ==
== Manbalar ==

2-Oktyabr 2012, 09:44 dagi koʻrinishi

Biologiya
Evolutsiya
Hayot daraxti
Hayot daraxti
Mexanizm va jarayonlari

Moslashish
Genetik dreyf
Gen koʻchishi
Mutatsiya
Tabiiy tanlanish
Turlanish

Tadqiqotlar va tarix

Dalillar
Tarixi
Zamonaviy sintez
Ijtimoiy taʼsiri

Evolutsion biologiya sohalari

Kladistika
Ekologik genetika
Evolutsion rivojlanish
Odam evolutsiyasi
Molekular evolutsiya
Filogenetika
Populatsion genetika

„Turlarning kelib chiqishi“ kitobi chop etilganidan koʻp oʻtmay topilgan qazilma arxeopteriks. Arxeopteriks chanogʻi tuzilishi (tishlar borligi), 20 boʻlimdan iborat umurtqa dumgʻazasi, old muchalaridagi rivojlangan falangali barmoqlari, qovurgʻalari borligi, tumshugʻi yoʻqligi va qator boshqa belgilari reptiliyalarga oid. Biroq umumiy tana shakli, qoʻshilib ketgan koʻprik suyaklari, patlari, jumladan murakkab qanot patlari, qushlar uchun xarakterli. Shu sabablarga koʻra arxeopteriks morfologiyasi boʻyicha sudralib yuruvchilar va qushlar orasidagi oraliq tur boʻlib, oʻtish formasidir.[~ 1]

Evolutsiya dalillari Yerdagi barcha organizmlarning umumiy ajdoddan kelib chiqqanini isbotlovchi ilmiy dalil, maʼlumot va konsepsiyalardir.[~ 2] Bu isbotlar yordamida evolutsiya nazariyasi ilmiy hamjamiyatda tan olindi, evolutsiya sintetik nazariyasi esa turlanish jarayonlari haqidagi ilgʻor qarashlar tizimiga aylandi.[1][~ 3]

Evolutsiyaviy jarayonlar ham tabiiy, ham laboratoriya sharoitlarida kuzatiladi. Yangi turlar paydo boʻlgani maʼlum.[2] Shuningdek mutatsiya tufayli yangi xususiyatlar rivojlangani ham kuzatilgan.[3] Turlar ichida evolutsiya boʻlishi tajribaviy isbotlangan, turlanish jarayonlari esa tabiatda bevosita kuzatilgan.

Hayotning evolutsiyaviy tarixi haqida maʼlumot olish uchun paleontologlar organizmlarning qazilma qoldiqlarini tahlil qilishadi. Zamonaviy turlar orasidan qarindoshlik darajasini aniqlash uchun ularning tuzilishi,[4] genomlari, embrional rivojlanishi (embriogenez)[5] oʻrganiladi. Evolutsiya haqida qoʻshimcha axborotni hayvon va oʻsimliklarning geografik tarqalish qonuniyatini oʻrganuvchi biogeografiya beradi.[6] Shu barcha maʼlumotlar yagona manzara — hayotning evolutsiyaviy daraxtini chizadi.

Kuzatiladigan evolutsiya

Наблюдаемые сегодня изменения в популяциях доказывают не только существование эволюции, но и существование ряда механизмов, необходимых для эволюционного происхождения всех видов от общего предка. Было установлено, что геномы подвержены разнообразным мутациям, среди которых перемещение интронов, дупликация генов, рекомбинации, транспозиции, ретровирусные вставки (горизонтальный перенос генов), замена, удаление и вставка отдельных нуклеотидов, а также хромосомные перестройки. Известны такие хромосомные перестройки как дупликация генома (полиплоидия), неравный кроссинговер, хромосомная инверсия, транслокация, деление, слияние, дупликация и удаление хромосом[7][8]. Также наблюдается изменение строения организмов[9][10] и функциональные изменения[9][11] — различные адаптации[12], появление способности усваивать новый вид пищи (в том числе — нейлон и пентахлорфенол, производство которых началось в 1930-х годах)[13] и т. д. Кроме того, были обнаружены всевозможные промежуточные этапы возникновения новых видов, что свидетельствует о плавном характере видообразования.

Laboratoriyada ichak tayoqchasi evolutsiyasi

Популяция «Ara-3» (по центру) более многочисленная, так как в ходе эволюции бактерии приобрели способность усваивать цитрат.

Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерии кишечной палочки (Escherichia coli).

В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году, 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ — глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в присутствии кислорода эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий.

Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии приобрели способность усваивать цитрат. Используя сохранённые образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии[3][14].

Shaposhnikov sunʼiy evolutsiya tajribalari

В конце 1950-х — начале 1960-х годов известный советский биолог Г. Х. Шапошников провёл ряд опытов, в процессе которых проводилась смена кормовых растений у различных видов тлей. Во время опытов впервые наблюдалась репродуктивная изоляция использованных в эксперименте особей от исходной популяции, что свидетельствует об образовании нового вида[15][16][17][18].

Yangi sharoitlarda kaltakesaklarning tez evolutsiyasi

Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции стенных ящериц Andoza:Не переведено 3 всего лишь за 36 лет (крайне короткий для эволюции период) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.

В 1971 году пять пар взрослых особей Podarcis sicula с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти хорватские острова находятся на юге Адриатического моря, недалеко от Ластово). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию Podarcis melisellensis). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение митохондриальной ДНК показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке. Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: P. sicula с Под Кописте преимущественно насекомоядные, а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.

Наиболее неожиданным[19] различием оказалось наличие у новой популяции илеоцекального (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившемся в ходе эволюции у этих ящериц»[20]. Кроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют нематоды, отсутствующие у исходной популяции.

Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения — это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории[21].

Antibiotik va pestitsidlarga barqarorlik rivojlanishi

Развитие и распространение устойчивости к антибиотикам у бактерий и устойчивости к пестицидам у растений и насекомых является доказательством эволюции видов. Появление устойчивых к ванкомицину форм золотистого стафилококка и та опасность, которую они представляют для пациентов больниц, — это прямой результат эволюции путём естественного отбора. Ещё один пример — развитие штаммов шигеллы, устойчивых к антибиотикам из группы сульфаниламидов[22]. Появление малярийных комаров, устойчивых к ДДТ, и развитие у австралийских популяций кроликов устойчивости к миксоматозу демонстрируют действие эволюции в условиях давления отбора при быстрой смене поколений.

За последние 50 лет зарегистрировано более 2500 случаев адаптации насекомых-вредителей к различным пестицидам. Поэтому для борьбы с вредителями вместо обычных ядов стараются использовать биологические пестициды — энтомопатогенные вирусы. В частности, для борьбы с яблонной плодожоркой Cydia pomonella (личинки которой — это те самые «червяки» в червивых яблоках) активно используется Andoza:Не переведено 3 (CpGV). Но в 2003 году были зафиксированы первые случаи снижения эффективности вируса, и к 2005 году появились популяции яблонной плодожорки, у которых устойчивость к вирусу выросла в 100 000 раз по сравнению с исходной. Установлено, что причиной устойчивости является мутация в половой Z-хромосоме[23].

Turlanish misollari

Согласно синтетической теории эволюции, образование новых видов происходит в результате разделения особей одного вида на группы, не скрещивающиеся между собой. Такое разделение может быть вызвано различными причинами, такими как наличие непреодолимых географических барьеров (аллопатрическое видообразование) или разделение по экологическим нишам внутри одного ареала (симпатрическое видообразование). После возникновения между популяциями различных типов изоляции, популяции начинают эволюционировать независимо, в результате чего между популяциями постепенно накапливаются генетические различия, и через некоторое время достигается генетическая несовместимость — скрещивание оказывается невозможным.

Кроме того, новые виды могут возникать практически мгновенно (в геологическом масштабе времени) путём полиплоидии (кратного увеличения количества хромосом в клетке) и гибридизации (скрещивания различных видов).

Наблюдения за современными видами показывают, что видообразование непрерывно происходит в существующих популяциях.

Turlanishning oraliq bosqichlari

Диаграмма, демонстрирующая варианты скрещивания соседних популяций одного вида. В третьем случае ареалы отдельных популяций образуют кольцо, в результате две соседние популяции имеют генетическое родство, однако друг с другом не скрещиваются и ведут себя как отдельные виды.

В определении понятия биологического вида существенное значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях[24]. Если видообразование происходит постепенно, в результате небольших последовательных изменений, то и сегодня мы должны наблюдать все возможные стадии видообразования, а значит и все возможные стадии репродуктивной изоляции: свободное скрещивание между популяциями, затруднённое скрещивание, снижение плодовитости потомства, бесплодное потомство, и наконец — полную генетическую изоляцию. Если ничего подобного среди современных видов обнаружить не удаётся, то тем самым опровергаются основы эволюционного учения, то есть это пример фальсифицируемости эволюционного учения[25].

Существует множество примеров того, как разные виды могут скрещиваться в исключительных условиях. Например, у чёрной вороны и серой вороны разные ареалы, но на пересечении этих ареалов виды могут образовывать гибриды. Ещё один пример — различные виды рыбы рода чукучанов из реки Платт, которые живут рядом, но редко скрещиваются[26].

Неполное видообразование можно наблюдать у различных кольцевых видов[27]: представители вида обитают вокруг гор, водоёмов и т. п., при этом соседние популяции скрещиваются между собой и незначительно различаются, а крайние формы различаются значительно и не скрещиваются (см. диаграмму). Пример кольцевого вида — безлёгочная саламандра Andoza:Не переведено 3, обитающая на склонах гор близ тихоокеанского побережья Северной Америки. В зависимости от района обитания вокруг гор саламандры образуют различные формы, постепенно изменяющие свои морфологические и экологические характеристики. Крайние формы Ensatina eschscholtzii eschscholtzii и Ensatina eschscholtzii klauberi, первая из которых имеет красноватую окраску, а вторая чёрно-белую, сосуществуют в узкой зоне гор на юге Калифорнии, однако между собой не скрещиваются[27][28]. Другие примеры кольцевых видов — зелёная пеночка (Phylloscopus trochiloides), оленья мышь (Peromyscus maniculatus), наземная улитка Partula olympia, дрозофила Drosophila paulistorum.

У многих гибридов снижена фертильность. У гибридов землероек из рода бурозубок размножение затруднено вследствие разницы хромосомных наборов. Тот же эффект наблюдался в лаборатории при скрещивании Andoza:Не переведено 3 из Юты и Калифорнии. Фертильность также снижена у гибридов лягушек из семейства Bombinatoridae жерлянки краснобрюхой (Bombina bombina) и жерлянки желтобрюхой (Bombina variegata)[29].

Многие другие виды могут давать бесплодное гибридное потомство. В их числе — различные земноводные (например — некоторые виды лягушек из рода Rana) и млекопитающие (например, мул — гибрид от скрещивания лошади и осла — как правило, бесплоден). Гибриды гребенчатого тритона и мраморного тритона бесплодны вследствие наличия непарных хромосом[30].

При скрещивании ряда других видов достигается оплодотворение, но позднее зародыш погибает. В качестве примера можно привести Andoza:Не переведено 3 (Rana pipiens) и Andoza:Не переведено 3 (Rana sylvatica) из рода настоящих лягушек[31]. Аналогичная ситуация наблюдается у дрозофил и у некоторых растений, таких как хлопчатник обыкновенный (Andoza:Не переведено 3) и хлопчатник барбадосский (Gossypium barbadense)[32].

Oq ayiq

Конкретным примером крупномасштабных эволюционных изменений при неполном видообразовании является белый медведь (Ursus maritimus), который, несмотря на родство с бурым медведем (Ursus arctos), очевидное в силу того факта, что эти виды могут скрещиваться и давать плодовитое потомство[33], приобрёл значительные физиологические различия с бурым медведем. Эти различия позволяют белому медведю комфортно жить в условиях, в которых бурый медведь не выжил бы. В частности, белый медведь способен проплыть десятки километров в ледяной воде, его окраска сливается со снегом, он не замерзает в Арктике. Всё это возможно благодаря конкретным изменениям: белая окраска способствует маскировке хищника при охоте на тюленей; полые волоски увеличивают плавучесть и сохраняют тепло; слой подкожного жира, толщина которого к зиме доходит до 10 сантиметров, обеспечивает дополнительную теплоизоляцию; удлинённая, по сравнению с другими медведями, шея позволяет легче держать голову над водой во время плавания; увеличенные лапы с перепонками действуют как весла; небольшие бугорки и полости-присоски на подошвах уменьшают опасность поскользнуться на льду, а плотная шерсть на подошвах защищает лапы от сильного холода и обеспечивает трение; уши меньше, чем у других медведей, и уменьшают потери тепла; веки действуют как солнечные очки; зубы острее, чем у других медведей, и больше подходят для полностью мясного рациона; увеличенный объём желудка позволяет голодному хищнику съесть сразу целого тюленя, кроме того, белый медведь способен обходиться без пищи до девяти месяцев за счет переработки мочевины[34][35].

Kuzatiladigan turlanish

Судя по палеонтологической летописи и по измерениям скорости мутаций, полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет[36]. А значит, наблюдение образования нового вида в естественных условиях в принципе возможно, но это редкое событие. В то же время, в лабораторных условиях скорость эволюционных изменений может быть увеличена, поэтому есть основания надеяться увидеть видообразование у лабораторных животных[37][38].

Известны многие случаи видообразования посредством гибридизации и полиплоидизации у таких растений как конопля, крапива, первоцвет, редька, капуста, а также у различных видов папоротников. В ряде случаев видообразование у растений происходило без гибридизации и полиплоидизации (кукуруза[39], Andoza:Не переведено 3 Stephanomeria malheurensis из семейства астровых[40]).

Дрозофилы, также известные как плодовые мухи, входят в число наиболее изученных организмов. С 1970-х годов зафиксированы многие случаи видообразования у дрозофил. Видообразование происходило, в частности, за счёт пространственного разделения, разделения по экологическим нишам в одном ареале, изменения поведения при спаривании, дизруптивного отбора, а также за счет сочетания эффекта основателя с эффектом бутылочного горлышка (в ходе экспериментов founder-flush).

Видообразование наблюдалось в лабораторных популяциях комнатных мух, мух Eurosta solidaginis, яблонных мух-пестрокрылок, мучных жуков, комаров и других насекомых.

Известны случаи, когда в результате давления отбора (в присутствии хищников) одноклеточные зелёные водоросли из рода хлорелла образовывали многоклеточные колониальные организмы, а у бактерий в аналогичных условиях менялось строение и увеличивались размеры (c 1,5 до 20 микрометров за 8—10 недель). Являются ли эти случаи примерами видообразования, зависит от того, какое используется определение вида (при бесполом размножении нельзя использовать критерий репродуктивной изоляции)[41][42].

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний[2][43].

Яблонная муха

Яблонная пестрокрылка Rhagoletis pomonella является примером наблюдаемого симпатрического видообразования (то есть видообразования в результате разделения по экологическим нишам)[44][45]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[46]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно превращение этих рас в самостоятельные виды.

У пестрокрылок известно ещё несколько видов-двойников, которые живут на разных видах растений, — предположительно, видообразование у них протекало именно по описанной схеме[47][48][49].

Manbalar

  1. Ikki guruh orasidagi oʻtish turlari doim ham bir guruh ajdodi va boshqa guruh avlodi boʻlavermaydi. Qazilma qoldiqlarga asoslanib bir organizm boshqasining ajdodi yoki emasligini aniqlash qiyin. Bundan tashqari, paleontologik qoldiqlarda qandaydir organizmning toʻgʻridan-toʻgʻri ajdodini topish ehtimoli juda kichik boʻlib, biologlar orasida bunday ehtimol eʼtiborga olinmaydi. Bunday ajdodning tuzilishiga koʻra oʻxshash yaqin qarindoshlarini topish ehtimoli kattaroq. Shuning uchun har qanday oʻtish formasi evolutsiya yon tarmogʻi, deb qaraladi.(Aleksandr Markov. „Ископаемые рыбы в очередной раз подтвердили правоту Дарвина“. Elementy.ru. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. )
  2. Carl Woese keltirgan gipotezaga binoan, birinchi hujayralar shakllanishi paytida asosiy rolni genlarning gorizontal koʻchishi oʻynagan. Bu holda soʻnggi universal umumiy ajdod yakka hujayra emas, balki oʻzaro erkin genetik material almashuvchi hujayralar guruhi boʻlishi mumkin.(The universal ancestor, Carl Woese)
  3. Isbot deganda faqatgina matematikada ilojli boʻlgan matematik qatʼiy isbot emas, balki evolutsiya asoslarini ilmiy metodga mos ravishda toʻgʻri ekanligini koʻrsatuvchi dalillar nazarda tutiladi.
  1. AAAS Council. „AAAS Resolution: Present Scientific Status of the Theory of Evolution“ (en) (26 декабря 1922). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
    „IAP Statement on the Teaching of Evolution“ (en) (PDF). IAP (2006). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 25 апреля 2007.
    „Постановление Общего собрания Российской академии наук «О заявлении IAP о преподавании эволюции»“. Rossiya Fanlar Akademiyasi (26 мая 2009). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 1 декабря 2009.
    „Statement on the Teaching of Evolution“ (en) (PDF) (16 февраля 2006). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
    „Statements from Scientific and Scholarly Organizations“ (en). National Center for Science Education. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  2. 2,0 2,1 „Observed Instances of Speciation“ (en). TalkOrigins.org arxivi. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  3. 3,0 3,1 „Биологам удалось увидеть процесс эволюции в действии“. Lenta.ru (11 июня 2008). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 1 декабря 2009.
  4. „Морфологические доказательства“. Доказательства эволюции. Rossiya Davlat Darwin Muzeyi. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  5. „Эмбриологические доказательства“. Доказательства эволюции. Rossiya Davlat Darwin Muzeyi. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  6. „Биогеографические доказательства“. Доказательства эволюции. Rossiya Davlat Darwin Muzeyi. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  7. Futuyma 1998, s. 267—271, 283—294 (ingl.)
  8. „Genetic change“ (en). Архив TalkOrigins.org. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  9. 9,0 9,1 John Endler.. Natural Selection in the Wild. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1986. ISBN 0-691-00057-3.  (ingl.)
  10. „Morphological change“ (en). Архив TalkOrigins.org. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
    Barsh, G. S. The genetics of pigmentation: from fancy genes to complex traits(ingl.) // Trends in Genetics. — 1996. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 299—305. DOI:10.1016/0168-9525(96)10031-7
    Houde, A. E. (1988) «Genetic differences in female choice between two guppy populations.» Animal Behavior 36: 510—516. (ingl.)
    Morton, E. S. (1990) «Habitat segregation by sex in the hooded warbler: Experiments on proximate causation and discussion of its evolution.» American Naturalist 135: 319—333. (ingl.)
    Johnston, R. F., and Selander, R. K. (1973) «Evolution in the house sparrow. III. Variation in size and sexual dimorphism in Europe and North and South America.» American Naturalist 107: 373—390. (ingl.)
    Futuyma 1998, s. 247—262 (ingl.)
  11. „Functional change“ (en). Архив TalkOrigins.org. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  12. Luria, S., and Delbruck, M. (1943) «Mutations of bacteria from virus sensitivity to virus resistance.» Genetics 28: 491—511. (ingl.)
    Lederberg, J., and Lederberg, E. M. (1952) «Replica plating and indirect selection of bacterial mutants.» Journal of Bacteriology 63: 399—406. (ingl.)
    Bennett, A. F., R. E. Lenski, et al. Evolutionary adaptation to temperature. I. Fitness responses of Escherichia coli to changes in its thermal environment(ingl.) // Evolution. — 1992. — Andoza:Бсокр. — P. 16—30.
    Ffrench-Constant, R. H., N. Anthony, et al. Cyclodiene insecticide resistance: from molecular to population genetics(ingl.) // Annual Review of Entymology. — 2000. — Andoza:Бсокр. — P. 449—466. DOI:10.1146/annurev.ento.45.1.449
    Carpenter, M. A. and O’Brien, S. J. Coadaptation and immunodeficiency virus: lessons from the Felidae(ingl.) // Current Opinion in Genetics and Development. — 1995. — Andoza:Бсокр. — P. 739—745.
    Richter, T. E., and Ronald, P. C. The evolution of disease resistance genes(ingl.) // Plant Molecular Biology. — 2000. — Andoza:Бсокр. — P. 195—204. DOI:10.1023/A:1006388223475
    Andren, C., M. Marden, et al. (1989) «Tolerance to low pH in a population of moor frogs, Rana arvalis from an acid and a neutral environment: a possible test case of rapid evolutionary response to acidification.» Oikos 56: 215—223. (ingl.)
    Bishop, J. A. (1981) «A neo-Darwinian approach to resistance: Examples from mammals.» In Genetic Consequences of Man Made Change. J. A. Bishop and L. M. Cook. London, Academic Press. (ingl.)
  13. Okada, H., S. Negoro, et al. Evolutionary adaptation of plasmid-encoded enzymes for degrading nylon oligomers(ingl.) // Nature. — 1983. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 203—206. DOI:10.1038/306203a0
    Orser, C. S., and Lange, C. C. Molecular analysis of pentachlorophenol degradation(ingl.) // Biodegradation. — 1994. — Andoza:Бсокр. — P. 277—288.
    Lee, S. G., B. D. Yoon, et al. Isolation of a novel pentachlorophenol-degrading bacterium, Pseudomonas sp. Bu34(ingl.) // Journal of Applied Microbiology. — 1998. — Andoza:Бсокр. — P. 1—8.
    S Negoro, S Kakudo, I Urabe, and H Okada. A new nylon oligomer degradation gene (nylC) on plasmid pOAD2 from a Flavobacterium sp(ingl.) // J Bacteriol. — 1992. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 7948—7953.
  14. Bob Holmes. „Bacteria make major evolutionary shift in the lab“ (en). New Scientist (9 июня 2008). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  15. Шапошников Г.Х. Специфичность и возникновение адаптации к новым хозяевам у тлей (Homoptera, Aphidoidea) в процессе естественного отбора (экспериментальное исследование) // Энтом. обозр.. — 1961. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — Andoza:Бсокр.
  16. Шапошников Г.Х. Морфологическая дивергенция и конвергенция в эксперименте с тлями (Homoptera, Aphidinea) // Энтом. обозр.. — 1965. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — Andoza:Бсокр.
  17. Шапошников Г.Х. Возникновение и утрата репродуктивной изоляции и критерий вида // Энтом. обозр.. — 1966. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — Andoza:Бсокр.
  18. Шапошников Г.Х. Динамика клонов, популяций и видов и эволюция // Журн. общ. биологии. — 1978. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — Andoza:Бсокр.
  19. „UMass Amherst : In the Loop : Talking Points : Lizards undergo rapid evolution after introduction to new home, says researcher“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 27-may.
  20. PZ Myers. „Pharyngula: Still just a lizard“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 27-may.
  21. Herrel A, Huyghe K, Vanhooydonck B, et al. Rapid large-scale evolutionary divergence in morphology and performance associated with exploitation of a different dietary resource(ingl.) // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 2008. — Март (Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр). — P. 4792—5. — PMID 18344323. DOI:10.1073/pnas.0711998105
    „Ящерицы стремительно эволюционируют в новых условиях“. globalscience.ru. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
    „National Geographic: Lizards Rapidly Evolve After Introduction to Island“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 27-may.
    „Science Daily: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction To A New Home“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 27-may.
    „Newswise: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction to New Island“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2008-yil 6-avgust.
    Bart Vervust, Irena Grbac, Raoul Van Damme. (August 2007). "Differences in morphology, performance and behaviour between recently diverged populations of Podarcis sicula mirror differences in predation pressure". Oikos 116 (8): 1343—1352. doi:10.1111/j.0030-1299.2007.15989.x. 
    Dawkins 2009, s. 113—116 (ingl.)
  22. Tanaka T, Hashimoto H. (1989). "Drug-resistance and its transferability of Shigella strains isolated in 1986 in Japan". Kansenshogaku Zasshi 63 (1): 15—26.  (ingl.)
  23. Александр Марков. „Насекомые-вредители защищаются от биологического оружия“ (2007). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
    S. Asser-Kaiser, E. Fritsch, et al. Rapid Emergence of Baculovirus Resistance in Codling Moth Due to Dominant, Sex-Linked Inheritance(ingl.) // Science. — 2007. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 1916—1918. DOI:10.1126/science.1146542
  24. Вид (в биологии)“,Большая советская энциклопедия. 
  25. „Speciation stages“ (en). Архив TalkOrigins.org. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  26. Futuyma 1998, s. 454 (ingl.)
  27. 27,0 27,1 Irwin, D. E., Irwin, J. H., and Price, T. D. Ring species as bridges between microevolution and speciation(ingl.) // Genetica. — 2001. — Andoza:Бсокр. — P. 223—243. DOI:10.1023/A:1013319217703
  28. Grant 1985, Перекрывающиеся кольца рас.
    Moritz, C., C. J. Schneider, et al. (1982) «Evolutionary relationships within the Ensatina eschscholtzii complex confirm the ring species interpretation.» Systematic Biology 41: 273—291. (ingl.)
    Futuyma 1998, s. 455—456 (ingl.)
  29. Barton, N. H., and Gale, R. S. (1993) «Genetic analysis of hybrid zones.» In Hybrid Zones and the Evolutionary Process. New York, Oxford University Press: 12—45.
  30. Smith 1993, s. 253, 264 (ingl.)
  31. Futuyma 1998, s. 460 (ingl.)
  32. Smith 1993; Futuyma 1998, главы 15 и 16 (ingl.)
  33. „Adaptive Traits of the Polar Bear (Ursus Maritimus)“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  34. „Polar Bear Evolution“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  35. „Ron Rayborne Accepts Hovind’s Challenge“ (en). 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  36. Futuyma 1998, s. 510 (ingl.)
  37. Gingerich, P. D. Rates of evolution: Effects of time and temporal scaling(ingl.) // Science. — 1983. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 159—161. DOI:10.1126/science.222.4620.159
  38. „Speciations“ (en). Архив TalkOrigins.org. 2011-yil 21-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  39. Pasterniani, E. Selection for reproductive isolation between two populations of maize, Zea mays L // Evolution. — 1969. — Andoza:Бсокр. — P. 534—547.
  40. Gottlieb, L. D. Genetic differentiation, sympatric speciation, and the origin of a diploid species of Stephanomeria // American Journal of Botany. — 1973. — Andoza:Бсокр. — P. 545—553.
  41. Boraas, M. E. 1983. Predator induced evolution in chemostat culture. EOS. Transactions of the American Geophysical Union. 64:1102. (ingl.)
  42. Shikano, S., L. S. Luckinbill, Y. Kurihara. Changes of traits in a bacterial population associated with protozoal predation(ingl.) // Microbial Ecology. — 1990. — Andoza:Бсокр, Andoza:Бсокр. — P. 75—84. DOI:10.1007/BF02543868
  43. Britton-Davidian, J., J. Catalan, et al. Rapid chromosomal evolution in island mice(ingl.) // Nature. — 2000. — Andoza:Бсокр. — P. 158. DOI:10.1038/35003116
  44. „As the Worm Turns: Speciation and the Apple Maggot Fly“ (en). National Center for Case Study Teaching in Science. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  45. Feder JL, Roethele JB, Filchak K, Niedbalski J, Romero-Severson J. (01 March 2003). "Evidence for inversion polymorphism related to sympatric host race formation in the apple maggot fly, Rhagoletis pomonella". Genetics 163 (3): 939—53. PMID 12663534. PMC 1462491. http://www.genetics.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=12663534. Evolutsiya dalillari]] (ingl.)
  46. „Цепная реакция видообразования“. Элементы.ру. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  47. „Для видообразования достаточно одного гена“. Элементы.ру. 2011-yil 20-avgustda asl nusxadan arxivlangan.
  48. Grant 1985, Смежно-симпатрическое видообразование.
  49. Berlocher SH, Bush GL. (1982). "An electrophoretic analysis of Rhagoletis (Diptera: Tephritidae) phylogeny". Systematic Zoology 31: 136—55. doi:10.2307/2413033.  (ingl.)
    Berlocher SH, Feder JL. (2002). "Sympatric speciation in phytophagous insects: moving beyond controversy?". Annu Rev Entomol. 47: 773—815. doi:10.1146/annurev.ento.47.091201.145312. PMID 11729091. http://www.eebweb.arizona.edu/Courses/Ecol525/Readings/Berlocher&Feder2002.pdf.  (ingl.)
    Bush GL. (1969). "Sympatric host race formation and speciation in frugivorous flies of the genus Rhagoletis (Diptera: Tephritidae)". Evolution 23: 237—51. doi:10.2307/2406788.  (ingl.)
    Prokopy RJ, Diehl SR, Cooley SS. (June 1988). "Behavioral evidence for host races in Rhagoletis pomonella flies". Oecologia 76 (1): 138—47. doi:10.1007/BF00379612. http://www.springerlink.com/content/p1716r36n2164855/?p=d8018d5a59294c2984f253b7152445b7&pi=20.  (ingl.)
    Feder JL, Roethele JB, Wlazlo B, Berlocher SH. (October 1997). "Selective maintenance of allozyme differences among sympatric host races of the apple maggot fly". Proc Natl Acad Sci USA. 94 (21): 11417—21. doi:10.1073/pnas.94.21.11417. PMID 11038585. PMC 23485. http://www.pnas.org/cgi/content/full/94/21/11417.  (ingl.)

Andoza:Link FA