Niqobga qarshi qonun

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Gay Foks niqoblarini kiygan jamoat joylarida anonimlik . Los-Anjeles, 2008 yil 2008 yilda Anonim tomonidan birinchi marta foydalanilgan Gay Foks niqobining oʻzi grafik Internet-memga aylandi va Anonim hamjamiyatning ramzlaridan biriga aylandi .

Niqobga qarshi qonun — koʻplab mamlakatlar qonunlarida jamoat joylarida niqob kiyishga huquqiy cheklov.

Rossiyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

„Yigʻilishlar, mitinglar, namoyishlar, yurishlar va piketlar toʻgʻrisida“gi 54-FZ-sonli Federal qonunining 6-moddasi 4-qismi ommaviy tadbir ishtirokchisiga yuzini yashirishga, shu jumladan niqob va boshqa narsalarni ishlatishga ruxsat bermaydi. identifikatsiyani qiyinlashtirish uchun maxsus ishlab chiqilgan; miting tashkilotchisi qonunga rioya qilish uchun ishtirokchilardan yuzlarini yashirmaslikni talab qilishga majburdir. Ommaviy tadbir tashkilotchisining yoki hokimiyatning vakolatli vakilining qonuniy talablariga boʻysunmagan shaxslar ushbu ommaviy tadbir oʻtkaziladigan joydan olib chiqilishi, shuningdek Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksning 20.2-moddasiga muvofiq maʼmuriy javobgarlikka tortilishi mumkin. Huquqbuzarliklar[1][2]. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2016-yil 7-iyuldagi 1428-O-son qaroriga koʻra, aybni aniqlamasdan turib, javobgarlikka tortish mumkin emas, bu sof rasmiy yondashuvni nazarda tutmaydi, yaʼni., ommaviy tadbir ishtirokchilarining harakatlarini kvalifikatsiya qilishda, ularning motivlari va maqsadlari, yuzaga kelgan oqibatlari va ularning xavfsizlikka taʼsiri. Shaxsni aniqlashni qiyinlashtirish niyati bilan bogʻliq boʻlmagan va salbiy oqibatlarga olib kelmaydigan yuzni yoki uning bir qismini yashirish — masalan, sovuq havoda sharf va qalpoqchalardan foydalanish yoki yuzga rasm chizish — Konstitutsiyaviy sud qonun hujjatlariga zid emas deb topdi. federal qonun normalari[3][4].

AQSHda[tahrir | manbasini tahrirlash]

Qoʻshma Shtatlarning oʻn besh shtatlari va koʻplab yurisdiktsiyalarining qonunlari niqob kiyishni taqiqlashni oʻz ichiga oladi. Bu qonunlar asosan 20-asr oʻrtalarida aʼzolari yuzlarini yashirgan Ku Klux Klanni bostirish maqsadida qabul qilingan[5].

Ushbu qonunlar qoʻllanilishida davom etmoqda, masalan, ular 2010[6]. Xususan, 1845-yilda politsiyachilarni niqobi politsiyachilarga hujum qilgan dehqonlarning tartibsizliklaridan himoya qilish uchun kiritilgan Nyu-York qonuni Uoll-stritni egallash ishtirokchilarini hibsga olish uchun ishlatilgan. 1965-yilda qabul qilingan qonunga kiritilgan oʻzgartirishlar ikki yoki undan ortiq kishining niqobli kiyimda toʻplanishini noqonuniy qildi, maskaradlar bundan mustasno.

Kanadada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Kanada parlamenti tartibsizliklar va noqonuniy namoyishlar paytida niqob kiyishni taqiqlovchi C-309 qonun loyihasini qabul qildi. Qonun 2013-yil 19-iyunda kuchga kirdi. Qonunni buzgan odam oʻn yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

Avstriyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Avstriyada namoyishlar paytida niqob kiyishni taqiqlash 2002-yilda yigʻilishlar toʻgʻrisidagi qonunning 9-bandiga qoʻshilgan (nemischa: Versammlungsgesetz). Niqobdan foydalanish jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid solmagan boʻlsa, qonunni buzganlik uchun javobgarlikka tortilishi mumkin emas. Qonunni buzish § 19a ga muvofiq olti oygacha ozodlikdan mahrum qilish (takroriy buzilish holatlarida bir yilgacha) yoki jarima bilan jazolanadi.

Daniyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Daniyada namoyishlarda niqob kiyish taqiqlangan.

Germaniyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Germaniyada § 17a Abs ga koʻra, ommaviy yigʻilishlar (shu jumladan namoyishlar) paytida yuzini yashirish 1980-yillardan beri taqiqlangan. Majlislar toʻgʻrisidagi 2 ta qonun (nemischa: Versammlungsgesetz) politsiya namoyishchilarni aniqlashi uchun. Qonunni buzganlik uchun jazo bir yilgacha ozodlikdan mahrum qilishdir.

Ispaniyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Ispaniya qonunchiligiga koʻra, yuzlarini yopgan namoyishchilar 30 000 yevrogacha jarimaga tortilishi mumkin.

Shvetsiyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Niqob kiyishni taqiqlash toʻgʻrisidagi qonunga koʻra, namoyishchilarning shaxsini aniqlashni qiyinlashtiradigan tarzda yuzlarini yopishlari taqiqlanadi. Taqiq faqat jamoat tartibini buzish bilan kechadigan yoki bevosita bunday buzilish xavfi ostida boʻlgan mitinglarga nisbatan qoʻllaniladi. Qonun diniy sabablarga koʻra va shaxslarni yashirishga ruxsat berilgan hollarda istisnolarga ruxsat beradi.

Shveysariyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Shveysariyada quyidagi kantonlarda niqoblardan foydalanish taqiqlanadi:

  • Bazel-Shtadt (1990-yildan);
  • Tsyurix (1995-yildan);
  • Bern (1999-yildan);
  • Lucerne (2004-yildan);
  • Turgau (2004-yildan);
  • Solothurn (2006-yildan);
  • Sankt-Gallen (2009-yildan).

Fransiyada[tahrir | manbasini tahrirlash]

2010-yil 14-sentabrda Fransiya Senati tomonidan qabul qilingan „ Yuzni yashirish toʻgʻrisida“gi Fransiya qonuni yuzni berkituvchi bosh kiyimlar, jumladan, niqoblar, dubulgʻalar, balaklavalar, hijoblar kiyishni taqiqladi.

Ukrainada[tahrir | manbasini tahrirlash]

Evromaydondagi namoyishchi

Namoyishchilarning Yevromaydonda politsiya bilan toʻqnashuvidan soʻng, Oliy Rada 400 dollargacha jarima va 15 yilgacha maʼmuriy hibsga olish tahdidi ostida namoyishlar va boshqa ommaviy tadbirlar paytida niqob, dubulgʻa va kamuflyaj kiyishni taqiqlovchi 721-VII qonunni qabul qildi. kun [manba kerak][7]. Qonun deyarli darhol bekor qilindi, 2014-yil yanvar oyida, avvalroq tinch doiradan tashqariga chiqqan ommaviy noroziliklarni keltirib chiqardi.

Tarixda[tahrir | manbasini tahrirlash]

Venetsiya Respublikasida[tahrir | manbasini tahrirlash]

Venetsiya Respublikasida niqoblarning mashhurligi tufayli ulardan foydalanish qonunlarning murakkab tizimi bilan cheklangan edi. Shunday qilib, 1615-yilda fohishalarga gondollarda sayohat qilishda niqob kiyishni taqiqlovchi qonun qabul qilindi[8].

Venetsiya tarixining uzoq davrlarida niqobli odamlarning cherkovlarga kirishiga ruxsat berilmagan: 1718-yilgi qonun ularga hatto soborlarga yaqinlashishni ham taqiqlagan, taqiq 1739 va 1744 yillardagi qonunlar bilan turli shakllarda tasdiqlangan[9].

1703-yilda oʻn kishilik kengashi qimor oʻyinlariga qarshi kurashish uchun kazinolarda niqob kiyishni taqiqladi. Niqob kiygan olijanob fuqarolarga ikki yilga Buyuk Kengashda qatnashish taqiqlandi, ular ham yuz dukat jarimaga tortildi, oddiy odamlar besh yilgacha qamoq jazosi bilan tahdid qilindi. Bu taqiq bir yildan keyin bekor qilindi[10].

Manbalar[tahrir | manbasini tahrirlash]

  1. „КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования“. КонсультантПлюс. 29-dekabr 2019-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 9-fevral 2020-yil.
  2. „«Закон о митингах» от 04.10.2014“. 29-noyabr 2014-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 23-noyabr 2014-yil.
  3. „Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2016 год“. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. 24-fevral 2020-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 9-fevral 2020-yil.
  4. „Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 г. N 1428-О“. Официальный сайт Главного Управления МВД по Ставропольскому Краю. Главное Управление МВД по Ставропольскому Краю (07 июля 2016 21:45). [sayt ishlamaydi]
  5. „Архивированная копия“. 2015-yil 20-yanvarda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 28-oktabr 2013-yil. The John Birch Society Same As The KKK
  6. „Архивированная копия“. 2014-yil 18-oktyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 28-oktabr 2013-yil. Occupy’s Halloween Party Might Break D. C.'s Anti-Mask Law
  7. „Закон №721-VII вступил в силу. Как меняется деятельность журналистов?“. 8-dekabr 2015-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 5-dekabr 2015-yil.
  8. James H. Johnson. Venice Incognito: Masks in the Serene Republic. University of California Press, Apr 2, 2011. S. 264.
  9. James H. Johnson. Venice Incognito: Masks in the Serene Republic. University of California Press, Apr 2, 2011. S. 106.
  10. James H. Johnson. Venice Incognito: Masks in the Serene Republic. University of California Press, Apr 2, 2011. S. 28.