Munozara:Amir Temur
 | „Amir Temur“ maqolasi Vikipediyaning barcha til boʻlimlari uchun umumiy kerak boʻlgan maqolalar roʻyxatiga kiradi. Uni tanlangan maqola darajasiga yetkazish Oʻzbekcha Vikipediya boʻlimi ishining muhim yoʻnalishi hisoblanadi. |
| Loyiha:OʻzME | |||
|---|---|---|---|
|
Ushbu maqola OʻzME loyihasiga kiradi. Loyihada qatnashishni istasangiz, mana bu sahifaga qarang. Loyiha ishtirokchilari har qanday yordam uchun minnatdor boʻladilar. | ||
Nomaʼlum darajali
Nomaʼlum ahamiyatli | |||
 | Amir Temur maqolasi Temuriylar loyihasiga kiradi. Loyihada qatnashishni istasangiz mana bu sahifaga qarang. |
E'tiroz va taklif[manbasini tahrirlash]
- Xurmatli vikipediyachilar, ushbu maqolaning ruschasidagi ma'lumotlarning to'g'riligiga ishonchim judayam kam, shuning uchun ruscha Vikipediyadagi maqolalarni ko'r-ko'rona tarjima qilishimiz noto'g'ri deb xisoblayman, buning o'rniga o'zimizda mavjud bo'lgan ilmiy-tarixiy kitablardan foydalangan xolda aniq faktlarga tayangan xolda yozishimiz kerak deb xisoblayman. Keyinchalik ruscha Vikipediyaning tarkibidagi xatoliklarni xam aniq faktlarga tayangan xolda o'zgartirishimiz mumkin bo'ladi.Spantamano 08:20, 15 Avgust 2007 (UTC)
- Menimcha bizdagi manbalar betaraf emas; lekin agar siz ulardagi ma'lumotlarni betaraflashtirib yozsangiz, qarshilik bo'lmasa kerak deb o'ylayman. Umuman olganda inglizcha maqolani tarjima qilish kerak. --Abdulla 08:45, 15 Avgust 2007 (UTC)
Manimcha biz Temurni turk-mo'g'ul lashkarboshisi emas, turkiy lashkarboshi deb yozishimiz kerak. Biz "Britannica"ga ham, ruslarga ham ishonolmaymiz, har ikkalasi ham noxolis. Tarix shu ediki, u shu zaminda tug'ildi va shu zamin uchun kurashib yashadi. Agar u paytlarda millatlar hali to'liq bo'linmagan bo'lsa (hatto hozir ham Markaziy Osiyoda xalqlar bo'linib ulgurmagan) demak u bizning ajdodimiz bo'lganini hisobga olib uni to'liq turkiy deb yozishga asos bor. Aynan Temurdan so'ng turkiy tilning keskin kuchayishi bizga uni turkiy deyish yana bir asosdir. Xullas, Temur to'liq turkiy.
- (haqorat berkitildi) ruslar ham inglizlar ham Amir Temur TURKIY xalqdan chiqqan,bo`masa To`tamishni yopishtirmasdi yana Oltin o`rdaniyam."BIZ KIM MULKI TURON AMIRI TURKISTONMIZ"shuni o`zi yitadi ulaga.UZBEK NAZI— Bu xabarni 77.220.222.126 (munozara · hissasi) yozdi, lekin imzo qo‘ymadi
Амир Темурнинг уруғи мўғулларга бориб тақалаётгани кимгадир ёқмаяптими? Нега энди биз учун русча, хорижий манбалар нохолис бўларкан? Амир Темур мўғулларнинг барлос уруғидан чиққан, улар туркийлашган барлос ҳисобланган. Мақоладан барлос сўзини чиқариб ташлаб, тўлиқ туркий дейиш бу ҳақиқий нохолислик бўлади. Ўзингларни алдаманглар. Амир Темур мўғулларнинг бир тури ҳисобланади. Мақоладаям буни албатта кўрсатиш керак. Қаерда туғилиб катта бўлгани - бу бошқа масала. --Basmatch (munozara) 13:23, 29-Avgust 2016 (UTC)
Tamerlan turk emas edi![manbasini tahrirlash]
Tarixni qayta yozma, u mo'g'ul edi! Nima uchun sahifani o'zgartirishni taqiqladingiz? Bu behuda narsalarga ishonishimizni istaysizmi? Леонид Храмов (munozara) 08:06, 18-Avgust 2023 (UTC)
Amer tenure Dan malmutlar[manbasini tahrirlash]
chiqis 188.113.198.45 14:24, 7-Fevral 2024 (UTC)
Tahrirlashdagi xatolar[manbasini tahrirlash]
https://uz.wikipedia.org/w/index.php?title=Amir_Temur&diff=4189467&oldid=4178976&variant=uz Ushbu foydalanuvchi koʻplab maqolalarda matnning koʻplab qismlarini oʻzgartirmoqda, lekin tahrirlashda koʻplab xatoliklarga ham yoʻl qoʻymoqda, bunga tezroq chora koʻrish kerak! Wiki Chad 777 (munozara) 16:43, 2-Aprel 2024 (UTC)