Kontent qismiga oʻtish

Vikipediya:Tanlangan maqola nomzodlari/Yangi Oʻrgimchak-odam

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Nominator(lar): Just Khumoyun (munozara) 09:14, 2024-yil 26-sentyabr (UTC)[javob berish]

Assalomu alaykum oʻzbekcha Vikipediya foydalanuvchilari va administratorlari. Ushbu maqola Marvel Studiyasi hamda Sony Pictures kompaniyasi hamkorligida yaratilgan film haqida. 2019-yilda yaratilgan chala maqolani inglizcha Vikipediyadan tarjima qildim. Maqola ingliz tilida YM statusini olgan. Oʻzbekcha Vikipediyada esa TM statusiga nomzod qilib koʻrsatilmoqda. Maqola bilan tanishib chiqib, undagi kamchiliklarni fikrlar boʻlimida yozib qoldirishingizni va ovoz berish jarayonida faollik koʻrsatishingizni soʻrayman. Just Khumoyun (munozara) 09:14, 2024-yil 26-sentyabr (UTC)[javob berish]

  • Manbalarning qaralgan sanasi enwikidagi boʻyicha qolib ketgan. Manbalarni tekshirib, ishlayotganlarining qaralgan sanasini yangilash, ishlamayotgan manbalarni olib tashlash kerak. Hasan Xamidovich (munozara) 08:21, 2024-yil 14-oktyabr (UTC)[javob berish]
     Tuzatildi. Just Khumoyun (munozara) 08:06, 2024-yil 15-oktyabr (UTC)[javob berish]
  • Avvalo maqola uchun muallifga tashakkur. Lekin unda eng asosiy status qoidalardn biri bajarilmagan. Bu har bir hatboshidagi gapni manba bilan tasdiqlash. Bu shart bajarilmas ekan maqola statusga loyiq koʻrilmaydi. PanPanChik #yozish 09:29, 2024-yil 28-oktyabr (UTC)[javob berish]
     Tuzatildi 8 ta paragraf manbalarsiz ekanligi aniqlandi va shu paragraflar 10 ta manbalar bilan boyitildi. Just Khumoyun (munozara) 08:08, 2024-yil 1-noyabr (UTC)[javob berish]
  • Maqolaning faqatgina birinchi abzasini oʻqib chiqdim. Kamchiliklar yetarli. Film soʻzining oʻzi bir gapda 3 martagacha qoʻllanilgan. Masalan, Bu film Sam Raimi tomonidan 2002—2007-yillarda suratga olingan Oʻrgimchak-odam trilogiyasidan keyin chiqarilgan toʻrtinchi Oʻrgimchak-odam filmi boʻlib, film yangi aktyorlar guruhi bilan qayta ekranlashtirilgan. Uzun gaplarni 2, kerak boʻlsa 3 ga boʻlib ham tarjima qilish mumkin. Bu gapning oʻquvchi uchun tushunarliroq boʻlishiga yordam beradi. Masalan, Filmga Marc Webb rejissyorlik qilgan boʻlib, film ssenariysi James Vanderbilt, Alvin Sargent hamda Steve Kloves tomonidan yozilgan gapida aynan film ssenariysi emas ssenariy muallifi deb ham keltirish mumkin. Yoki Filmda bosh rollarni Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen, va Sally Fieldlar ijro etishgan gapida filmda bosh rollarni emas, shunchaki bosh rollarni deb yozish mumkin. Statusga nomzod sifatida qoʻyiladigan maqolalarning preambula qismida asosan koʻk havolalar bilan berish kerak. Yuzaki tarjima qilinib ketgan gaplar bor: 2010-yil 10-fevral kuni Sony film 2012-yil 3-iyul kuni premyera qilinishi eʼlon qilgan. Tahrirlanishi kerak boʻlgan qismlar hali yetarli.
  • Bundan tashqari Panpanchik tomonidan bildirilgan fikrlarga amal qilmay turib, paragraflar manbalar bilan tasdiqlandi degansiz. Holbuki, eng asosiy preambula qismida birorta ham manba berilmagan. Shartlarni bajarmay turib, yolgʻon maʼlumot bermang. Sitora Oblakulova (munozara) 11:54, 2024-yil 4-noyabr (UTC)[javob berish]
    It is the fourth theatrical Spider-Man film, serving as a reboot following Sam Raimi’s 2002–2007 Spider-Man trilogy, and was followed by a second The Amazing Spider-Man film. Ushbu gapni Bu film Sam Raimi tomonidan 2002—2007-yillarda suratga olingan Oʻrgimchak-odam trilogiyasidan keyin chiqarilgan toʻrtinchi Oʻrgimchak-odam filmi boʻlib, film yangi aktyorlar guruhi bilan qayta ekranlashtirilgan deya tarjima qilgandim. Filmning navbatdagi qismi haqida maʼlumotni keyingi gapda keltirganman. Olib tashlash mumkin boʻlgan yagona narsa bu verguldan keyingi „film“ soʻzi boʻlishi mumkin. Aks holda gapning asosiy maʼnosi chiqmay qoladi. Oʻylaymanki filmda bosh rollarni va bosh rollarni jumlalarida unchalik ham katta farq yoʻq. Film soʻzi koʻproq takrorlanganligi uchun olib tashlayman. 2010-yil 10-fevral kuni Sony film 2012-yil 3-iyul kuni premyera qilinishi eʼlon qilgan jumlani toʻgʻirladim.
    Statusga nomzod sifatida qoʻyiladigan maqolalarning preambula qismida asosan koʻk havolalar bilan berish kerak. Ushbu gapingizni Tanlangan maqolalar uchun qoʻyilgan talablar orasidan topa olmadim shu sabab bu iddao oʻrinsiz deb hisoblayman.
    Panpanchik yozgan fikrlarga tuzatildi deb yozganimni sababi bu yerda foydalanuvchi maqola ichidagi paragraflarni manba bilan boyitishni nazarda tutgan. Maqola ichidagi paragraflar manba bilan boyitilganidan soʻng „tuzatildi“ deya izoh berdim. Undan tashqari maqola enwikida status olgan ammo maqola preambulasida hech qanday manba yoʻq. Agar foydalanuvchi maqola preambulasini ham nazarda tutgan boʻlsa unda yaqinda status olgan Buxoro qamali maqolasi hamda Panpanchik nominatorligidagi Qizil Panda maqolasi ham Tanlangan maqola statusidan mahrum qilinishi hamda bundan avvalgi status olgan maqolalar preambulasi tekshirib chiqilishi kerak. Bu maqolalar shunchaki misol tariqasida taqdim etildi. Nominatorlarga hech qanday adovatim yoʻq. Just Khumoyun (munozara) 07:24, 2024-yil 5-noyabr (UTC)[javob berish]
    Fikrlarni erkin beravering. Panpanchik tomonidan berilgan fikrga yolgʻon maʼlumot bermang deganingizga biroz qizishibman. Uzr. Yana fikrlar kutib qolaman va qoʻldan kelgancha toʻgʻirlashga harakat qilaman) Just Khumoyun (munozara) 05:19, 2024-yil 7-noyabr (UTC)[javob berish]
  • Iddao? Maqola haqida fikr bildirish iddao hisoblanadimi? Men koʻzimga koʻringan kamchiliklarni imkon qadar sizga tushuntirishga harakat qildim va bu fikrlarga amal qilingan taqdirda maqolaga salbiy emas, aksincha ijobiy tuzatishlar kiritilgan boʻlardi. Maqolaning qolgan qismiga ham tuzatish va qoʻshimchalar kiritish toʻgʻrisida yana batafsil yozmoqchi edim, biroq maslahat va fikrlarni iddao deb qabul qilarkansiz, mayli, oʻz bilganingizcha yozing. Omad!