Siyosiy rejimlar

Vikipediya, ochiq ensiklopediya

Siyosiy rejim (FR. régime lat tomonidan. regimen-boshqaruv, qo'mondonlik, yetakchilik) — davlatda siyosiy hokimiyat amalga oshiriladigan vositalar va usullar to'plami.

Siyosiy rejim shaxslarni boshqaruv pozitsiyalariga tayinlash, hokimiyatni amalga oshirish va o'tkazish modellarini, siyosiy jarayonda zo'ravonlikning rolini, shuningdek siyosat sub'ektlarining faoliyatini tavsiflaydi: siyosiy raqobat darajasi, siyosiy elitalarning yaqinlik darajasi, fuqarolarning boshqaruvda ishtirok etish darajasi, aktyorlarga Yuklangan institutsional cheklovlar. Ba'zida siyosiy rejim tushunchasi jamiyatdagi siyosiy erkinlik va inson huquqlariga rioya qilish darajasini ham o'z ichiga oladi.

Siyosiy rejimlarni tasniflashda turli xil yondashuvlar mavjud (masalan, Robert dahl, Xuan Linz sxemalari) va ularga asoslangan demokratiya indekslari (Polity IV, VDem, Freedom House, Economist va boshqalar) []]; ular turli xil taqqoslash mezonlaridan foydalanadilar va turli xil siyosiy rejimlarni (yoki rejim turlarini) chiqaradilar. Asosiy turlar orasida demokratiya, avtokratiya, avtoritarizm va totalitarizm ajralib turadi[1] garchi demokratik va demokratik bo'lmagan rejimlarning dixotomiyasi zamonaviy siyosatshunoslikning asosiy farqi hisoblanadi.

Zamonaviy siyosatshunoslikda siyosiy rejim siyosiy voqelikni tasvirlash uchun ishlatiladigan asosiy toifalardan biridir. Siyosatshunoslar ushbu tushunchani siyosat tuzilishidagi milliy farqlarni o'rganish uchun mamlakatlararo taqqoslashda qo'llaydilar; turli rejimlarning iqtisodiyotga, ijtimoiy institutlarga qanday ta'sir qilishini o'rganish; rejim o'zgarishlarining sabablari va "traektoriyalarini" — bir rejim turidan ikkinchisiga o'tish (masalan, demokratlashtirish). Kontseptsiya xalqaro[⇨] va mintaqaviy siyosatni [⇨] tavsiflash uchun ham qo'llanilishi mumkin. Shu bilan birga, aniq" rejim " ning siyosatning tavsiflovchi toifasi sifatida shakllanishi 20-asrning 2-yarmida siyosiy fanlarda sodir bo'ldi. Ushbu kontseptsiyaga zamonaviy yondashuvning umumiy joyi hokimiyatni amalda amalga oshirish usuli (usuli) va aniq siyosiy institutlarning ishlashiga, shu jumladan amaldagi de-yure konstitutsiyaviy institutlariga zid ravishda, rejim tushunchasini boshqaruv shakli tushunchasidan ajratib turad[2]i.

U yoki bu turdagi siyosiy rejimga ega mamlakatda yashovchi yer aholisi soni (Polity IV tasnifiga ko'ra 1816 yildan 2015 yilgacha).

Siyosiy rejim "davlat" yoki "davlatchilik" ga qaraganda ancha dinamik tushuncha (bir davlatda bir nechta siyosiy rejimlar o'zgarishi mumkin) va "hukumat" ga qaraganda kamroq dinamik, aniq rahbarlar yoki ular tomonidan olib borilayotgan davlat siyosati (bitta siyosiy rejim doirasida hokimiyatda turli hukumatlar o'zgarishi va turli siyosiy qarorlar qabul qilinishi mumkin)[2][3] ."Rejimlarning o'zgarishi" haqida gapirganda, ular nafaqat rejim o'zgarishlarini, balki siyosiy tartibning asosiy parametrlarining o'zgarishini ham anglatadi-masalan, hokimiyatni amalga oshiradigan guruh tarkibidagi sezilarli o'zgarish: shunday qilib, 1925 yildan beri Eronda bir nechta hukmdorlar va hukumatlar o'zgardi, ammo rejim turi avtoritar bo'lib qoldi va hukmron guruh tarkibida ikki rejim mavjud edi: Pahlaviylar sulolasining shoh davlati (1925-1979) va Eron Islom Respublikasi (1979 yildan). Rejim nafaqat kategoriya, balki mamlakatlararo taqqoslashlarda kuzatuv birligi sifatida ham ishlaydi.[4]

"Siyosiy tizim" tushunchasi bilan bog'liq holda, rus va ingliz tilidagi an'analar bir-biridan farq qiladi. Birinchisida tizim tushunchasi yanada barqaror deb hisoblanadi (bitta siyosiy tizim evolyutsiyasi jarayonida bir nechta siyosiy rejimlar o'zgarishi mumkin)[5], ikkinchisida tizim va rejim tushunchasi ko'pincha farq qilmaydi, siyosiy tizimning boshqaruv tizimi (shakli) sifatida o'zgarishi (ingl. hukumat tizimi) siyosiy rejim o'zgarishini anglatmaydi.

Siyosiy rejim tushunchasi nafaqat qiyosiy siyosatshunoslikda, balki boshqa ijtimoiy fanlarda ham keng qo'llaniladi (masalan, siyosiy sotsiologiya yoki huquqshunoslikda), shuning uchun ushbu kontseptsiyaning mazmuni bahsli. Shunday qilib, davlat va huquq nazariyasi va konstitutsiyaviy huquqda siyosiy rejim, birinchidan, davlat shakllariga (boshqaruv shakli va hududiy tuzilish shakli bilan bir qatorda) tegishli, ikkinchidan, ular davlat rejimi va davlat tizimi tushunchalari bilan bog'liq bo'lib, ular davlat hokimiyatini amalga oshirish xususiyatiga va uning huquqiy dizayniga urg'u beradi.

Siyosiy rejim tushunchasining ta'rifi va ishlatilishi[tahrir | manbasini tahrirlash]

Tokvilning 1866 yildagi "eski tartib va inqilob" muqovasi

Siyosiy fandagi siyosiy rejimning zamonaviy an'anaviy tushunchasi, bir tomondan, ushbu kontseptsiyani "hukumat" va "davlat" tushunchalaridan ajratishga asoslangan ("rejim" "davlat" yoki "davlatchilik" dan ko'ra ko'proq harakatchan tushuncha va alohida "hukumat" dan kamroq harakatchan deb hisoblanadi. siyosatchilar), boshqa tomondan, bu rasmiy davlat institutlari bilan emas, balki hokimiyatni amalga oshirishning haqiqiy usuli bilan bog'liq. Ushbu tushuncha, umuman olganda, "rejim" atamasini o'z-o'zini ta'minlaydigan, kontseptsiyaning mustaqil mazmuniga ega bo'lgan holda ishlatish an'anasi kabi, siyosatshunoslikda nisbatan yaqinda paydo bo'ldi, garchi ijtimoiy-siyosiy fikrning rivojlanishi davomida u yoki bu siyosiy tuzilish tipologiyalari qadimgi davrlardan boshlab kiritilgan.

Shunday qilib, "siyosiy rejim" iborasi XIX asrda g'arbiy siyosiy va nazariy adabiyotlarda paydo bo'lgan. Ko'rinishidan, "rejim" so'zi fransuzcha "Ancien regime" ga, ya'ni inqilobdan oldingi Fransiyaning eski tartibiga borib taqaladi va Aleksis De Tokvilning "eski tartib va inqilob"asari tufayli siyosiy tartibni nazariy tushunish uchun ishlatila boshlandi.

Dastlab, "rejim" so'zi ma'lum bir mustaqil tarkibga ega bo'lgan atama sifatida ishlatilmagan va aslida boshqaruv shakli yoki umuman davlat tizimi kabi tushunchalardan farq qilmagan. Shunday qilib, fransuz konstitutsiyaviy huquqi an'analarida "rejimlar" ni ajratish boshqaruvning quyidagi shakllari ("rejimlar") o'rtasidagi farq bilan bog'liq edi, ya'ni aslida hukumat tuzilmalarining turlari:

  • Hokimiyatning birlashishi "rejimi" mutlaq monarxiya
  • Hokimiyatni taqsimlashning "rejimi" - prezident tizimi
  • Hukumat hamkorligining "rejimi" - parlament tizimi (parlament Respublikasi yoki monarxiya)

Ushbu yondashuv doirasida davlat hokimiyati institutlarining rasmiy tuzilishi birinchi o'ringa chiqadi va davlatning Qonunchilik normalariga, fuqarolarning huquqiy maqomiga, hokimiyat organlarining konstitutsiyaviy cheklovlariga va davlatda o'rnatilgan inson va fuqaroning huquq va erkinliklari kafolatlariga munosabati o'rganish mavzusiga aylanadi. Bu an'ana davlat va huquq nazariyasida saqlanib qolgan bo'lib, unda "siyosiy" va "davlat rejimi" tushunchalari turlicha bo'lishi mumkin va shu bilan birga de-yuraga siyosiy tartib elementlariga e'tibor qaratiladi[6]. Shu bilan birga, adabiyotda "siyosiy rejim" va "davlat rejimi" tushunchalari turli mualliflar tomonidan aniqlanishi yoki ajratilishi mumkin.

Zamonaviy ta'riflar orasida ushbu kontseptsiyaga ikkita asosiy yondashuv mavjud. Bir tomondan, bu konstitutsiyaviy huquqning huquqiy an'analari va kontseptsiyaning dastlabki ta'riflari bilan chambarchas bog'liq bo'lgan va davlat hokimiyati institutlarining rasmiy tuzilishiga e'tibor qaratadigan huquqiy yondashuv. Boshqa tomondan, rejimni siyosiy jarayonlarning haqiqiy tuzilishi, jamiyatda hokimiyatning amalda taqsimlanishi va siyosiy institutlar o'rtasidagi munosabatlar sifatida ko'rib chiqishning zamonaviy an'anasi ko'pincha kontseptsiyaga sotsiologik yondashuv sifatida umumlashtiriladi. Ushbu yondashuv ijtimoiy guruhlar faoliyatiga, ijtimoiy tuzilmaning o'ziga xos xususiyatlariga va ijtimoiy me'yorlarga alohida e'tibor beradi va siyosiy rejimni faqat huquqiy normalarni o'zgartirish orqali o'zgartirish imkoniyatini istisno qiladi, bu esa uni siyosiy fandagi siyosiy rejimlar haqidagi zamonaviy g'oyaga yaqinlashtiradi[7].

  1. Fishman, Martin (2001). „Methotrexate and maintenance of remission in Crohn's disease“. Canadian Journal of Gastroenterology. 15-jild, № 7. 428–428-bet. doi:10.1155/2001/460905. ISSN 0835-7900.
  2. 2,0 2,1 Amblyopia, Elsevier, 153–156-bet, 2002 http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-7506-4691-8.50012-8, qaraldi: 2023-09-19 {{citation}}: Missing or empty |title= (yordam)
  3. Siaroff, Alan (2013-12-31). „Comparing Political Regimes“. doi:10.3138/9781442607019. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (yordam)
  4. Yang, T.; Zhang, S.; Jin, C.; Wang, Z. (2014-03-14). „Comment on Ihediohaet al.: Patient education videos for elective colorectal surgery - results of a randomized controlled trial“. Colorectal Disease. 16-jild, № 4. 315–316-bet. doi:10.1111/codi.12550. ISSN 1462-8910. {{cite magazine}}: no-break space character in |title= at position 25 (yordam)
  5. Amblyopia, Elsevier, 153–156-bet, 2002 http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-7506-4691-8.50012-8, qaraldi: 2023-09-19 {{citation}}: Missing or empty |title= (yordam)
  6. „Цыганков А.С. Смысловой генезис слова ritter в средневерхненемецком языке XII – XIII вв“. Litera. 2-jild, № 2. 2015-02. 59–70-bet. doi:10.7256/2409-8698.2015.2.16059. ISSN 2409-8698. {{cite magazine}}: sana kiritilishi kerak boʻlgan parametrga berilgan qiymatni tekshirish lozim: |date= (yordam)
  7. „Цыганков А.С. Смысловой генезис слова ritter в средневерхненемецком языке XII – XIII вв“. Litera. 2-jild, № 2. 2015-02. 59–70-bet. doi:10.7256/2409-8698.2015.2.16059. ISSN 2409-8698. {{cite magazine}}: sana kiritilishi kerak boʻlgan parametrga berilgan qiymatni tekshirish lozim: |date= (yordam)