Freddie Mac

Vikipediya, ochiq ensiklopediya

Federal uy-joy krediti ipoteka korporatsiyasi (FHLMC), odatda Freddie Mac nomi bilan tanilgan, shtab-kvartirasi Virjiniya shtatining Taysons Corner shahrida joylashgan, davlat tomonidan homiylik qilinadigan ommaviy sotiladigan korxona (GSE). FHLMC 1970-yilda AQShda ipoteka kreditlarining ikkilamchi bozorini kengaytirish uchun yaratilgan. Federal Milliy Ipoteka Assotsiatsiyasi (Fannie Mae) bilan bir qatorda Freddie Mac ipoteka kreditlarini sotib oladi, ularni birlashtiradi va ochiq bozorda xususiy investorlarga ipoteka bilan taʻminlangan xavfsizlik (MBS) sifatida sotadi. Ushbu ikkilamchi ipoteka bozori ipoteka kreditlash uchun mavjud boʻlgan pul taklifini oshiradi va yangi uy sotib olish uchun mavjud pulni oshiradi. "Freddie Mac" nomi kompaniyaning toʻliq nomining FHLMC initializmining varianti boʻlib, identifikatsiya qilish qulayligi uchun rasmiy ravishda qabul qilingan.

2008-yil 7-sentabrda Federal uy-joy moliyasi agentligi (FHFA) direktori Jeyms B. Lokxart III Fanni Mey va Freddi Makni FHFA konservatoriyasi ostiga qoʻyganini e’lon qildi (qarang: Fanni Mey va Freddi Makni federal qabul qilish). Bu harakat “hukumatning xususiy moliya bozorlariga oʻn yilliklar davomidagi eng keng qamrovli aralashuvlaridan biri” sifatida ta’riflangan.[1][2][3] Konservatoriya boshlanishidan boshlab, Amerika Qoʻshma Shtatlari Gʻaznachilik departamenti yiliga 10% stavkada toʻlaydigan Freddie Mac katta imtiyozli aktsiyalarini 1 milliard AQSh dollari miqdorida sotib olish boʻyicha shartnoma tuzdi va jami investitsiyalar keyinchalik oʻsishi mumkin. 100 milliard AQSh dollari.[4] Biroq, Freddie Mac aktsiyalari 2008-yil 8-sentyabrda taxminan bir AQSh dollariga tushib ketdi va 2010-yil 16-iyunda Federal uy-joy moliyalashtirish agentligi aktsiyalarni roʻyxatdan oʻtkazishni buyurganida yana 50 foizga arzonlashdi.[5] 2008-yilda AQSh gʻaznachilik qimmatli qogʻozlari boʻyicha daromadlilik AQSh federal qarzining ortishi kutilgan holda oʻsdi.[6] Uy-joy bozori va iqtisodiyot oxir-oqibat tiklandi va Freddie Mac yana bir bor daromad keltirdi.

Freddie Mac 2022-yilgi 500 roʻyxatida umumiy daromadi boʻyicha Amerika Qoʻshma Shtatlarining eng yirik korporatsiyalari roʻyxatida 56-oʻrinni egallagan va boshqaruv ostidagi aktivlari 3,026 trillion dollarga teng.[7]

Largest companies in the US by total assets
Jami aktivlari boʻyicha AQShdagi eng yirik kompaniyalar

Tarixi[tahrir | manbasini tahrirlash]

1938-yildan 1968-yilgacha Federal Milliy Ipoteka Assotsiatsiyasi (Fannie Mae) depozitar institutlardan, asosan jamgʻarma va kredit uyushmalaridan ipoteka kreditlarini sotib olgan yagona muassasa boʻlib, u koʻproq ipoteka kreditlashni ragʻbatlantirdi va AQSh hukumati tomonidan ipoteka qiymatini samarali sugʻurta qildi. 1968-yilda Fanni Mey xususiy korporatsiyaga va davlat tomonidan moliyalashtiriladigan muassasaga boʻlindi. Xususiy korporatsiya hali ham Fanni Mey deb nomlangan va uning nizomi jamgʻarma-ssuda uyushmalari va boshqa depozitar institutlaridan ipoteka kreditlarini sotib olishni qoʻllab-quvvatlashni davom ettirdi, ammo ipoteka qiymatini kafolatlaydigan aniq sugʻurta polisisiz. Davlat tomonidan moliyalashtiriladigan muassasa Hukumat Milliy Ipoteka Assotsiatsiyasi (Jinni Mey) deb nomlandi va u davlat xizmatchilari yoki faxriylarga berilgan ipoteka kreditlari bilan taʻminlangan qimmatli qogʻozlarning toʻlanishini aniq kafolatladi (ipotekaning oʻzi ham boshqa davlat tashkilotlari tomonidan kafolatlangan).

Yangi xususiy Fanni Mey uchun raqobatni taʻminlash va ipoteka va uy-joy mulkdorligini moliyalashtirish uchun mablagʻlar mavjudligini yanada oshirish uchun Kongress 1970-yildagi Favqulodda uy-joy moliyalashtirish toʻgʻrisidagi qonun orqali xususiy korporatsiya sifatida Federal uy krediti ipoteka korporatsiyasini (Freddie Mac) tashkil etdi. Freddie Mac nizomi mohiyatan Fanni Meyning yangi shaxsiy nizomi bilan bir xil edi: omonat-ssuda assotsiatsiyalari va boshqa depozitar institutlari tomonidan tuzilgan ipoteka kreditlarini sotib olish orqali ipoteka va ipoteka bilan taʻminlangan qimmatli qogʻozlarning ikkilamchi bozorini kengaytirish. Dastlab, Freddie Mac Federal uy krediti banki tizimiga tegishli edi va Federal uy krediti banki kengashi tomonidan boshqariladi.

1989-yilda 1989-yildagi Moliya institutlarini isloh qilish, tiklash va qoʻllash toʻgʻrisidagi qonun ("FIRREA") Fannie Mae va Freddie Mac qoidalarini qayta koʻrib chiqdi va standartlashtirdi. Shuningdek, u Freddie Macning Federal uy krediti banki tizimi bilan aloqalarini uzdi. Federal uy-joy krediti banki kengashi (FHLBB) tugatildi va uning oʻrniga turli va alohida tashkilotlar tashkil etildi. Freddie Mac uchun 18 kishidan iborat direktorlar kengashi tuzildi va AQSh Uy-joy va shaharsozlik departamenti (HUD) tomonidan nazorat qilindi. Alohida-alohida, Federal uy-joy moliyalashtirish kengashi (FHFB) FHLBB oʻrnini egallash, 12 ta Federal uy-joy krediti banklarini (shuningdek, tuman banklari deb ham ataladi) nazorat qilish uchun mustaqil agentlik sifatida yaratilgan.

1995-yilda Freddie Mac qimmatli qogʻozlarni sotib olish uchun arzon uy-joy kreditini olishni boshladi va 2004-yilga kelib, HUD kompaniya orqada qolayotganini va "koʻproq narsani qilish" kerakligini aytdi.[8]

Freddi Mak 2008-yil 7-sentyabr, yakshanba kuni AQSh federal hukumatining konservatoriyasiga topshirildi.[9]

Biznes[tahrir | manbasini tahrirlash]

Freddie Mac pul ishlashning asosiy usuli - bu ipoteka bilan taʻminlangan qimmatli qogʻozlar (MBS) obligatsiyalariga sotib olgan va sekyuritizatsiya qilingan kreditlar boʻyicha kafolat toʻlovini olishdir. Investorlar yoki Freddie Mac MBS-ni sotib oluvchilar, Freddie Mac-ga kredit xavfini oʻz zimmasiga olish evaziga ushbu toʻlovni saqlab qolishga ruxsat berishga tayyor. Yaʻni, Freddie Mac asosiy qarz va foizlar qarz oluvchining haqiqatda toʻlashi yoki toʻlashidan qatʻi nazar, qaytarilishini kafolatlaydi. Freddie Macning moliyaviy kafolati tufayli ushbu MBS investorlar uchun ayniqsa jozibador va boshqa MBS agentligi kabi "eʻlon qilinadigan" yoki "TBA" bozorida sotilishi mumkin.[10]

Muvofiq kreditlar[tahrir | manbasini tahrirlash]

GSEʻlarga faqat mos keladigan kreditlarni sotib olishga ruxsat beriladi, bu nomuvofiq kreditlarga ikkilamchi bozor talabini cheklaydi. Talab va taklif oʻrtasidagi munosabat odatda mos kelmaydigan kreditni sotishni qiyinlashtiradi (kamroq raqobatdosh xaridorlar); shuning uchun u isteʻmolchiga qimmatga tushadi (odatda foiz punktining 1/4 dan 1/2 gacha, baʻzan esa kredit bozori sharoitiga qarab koʻproq). Endi yangi FHFAga birlashtirilgan OFHEO har yili uyning oʻrtacha narxining oktyabrdan oktyabrgacha oʻzgarishiga javoban mos keladigan kredit hajmining chegarasini belgilaydi. Muvofiq kredit limitidan yuqori boʻlgan ipoteka jumbo kredit deb hisoblanadi. Muvofiq kredit limiti Alyaska, Gavayi, Guam va AQSh Virjiniya orollari[11] kabi yuqori xarajatli hududlarda 50 foizga yuqori va bitiruv shkalasi boʻyicha 2–4 birlik mulklar uchun ham yuqori. Ushbu cheklovlarga uy-joy inqiroziga javob berish uchun vaqtinchalik oʻzgartirishlar kiritildi, soʻnggi voqealar uchun Jumbo kreditiga qarang.

Kafolatlar va subsidiyalar[tahrir | manbasini tahrirlash]

Haqiqiy hukumat kafolatlari yoʻq[tahrir | manbasini tahrirlash]

FHLMC "qimmatli qogʻozlar, shu jumladan har qanday foizlar, Amerika Qoʻshma Shtatlari yoki Freddie Macdan tashqari Amerika Qoʻshma Shtatlarining biron bir agentligi yoki vositachiligi tomonidan kafolatlanmagan va qarzlari yoki majburiyatlari emas" deb taʻkidlaydi.[12] FHLMC va FHLMC qimmatli qogʻozlari AQSh hukumati tomonidan moliyalashtirilmaydi yoki himoyalanmaydi. FHLMC qimmatli qogʻozlari davlat tomonidan toʻlanishi kafolati yoʻq. Bu GSEga ruxsat beruvchi qonunda, qimmatli qogʻozlarning oʻzida va FHLMC tomonidan chiqarilgan ommaviy xabarlarda aniq koʻrsatilgan.

Qabul qilingan kafolatlar[tahrir | manbasini tahrirlash]

FHLMC qimmatli qogʻozlari qandaydir nazarda tutilgan federal kafolatlar bilan qoʻllab-quvvatlanadi degan keng tarqalgan eʻtiqod mavjud va koʻpchilik investorlar hukumat halokatli defoltning oldini olishiga ishonishadi. Vernon L. Smit, 2002-yil iqtisod boʻyicha Nobel mukofoti sovrindori, FHLMC va FNMAni "soliq toʻlovchilar tomonidan qoʻllab-quvvatlanadigan idoralar" deb atadi.[13] The Economist FHLMC va FNMA ning "dovosita hukumat kafolati"[14] ga ishora qildi.

Kongressning oʻsha paytdagi Byudjet byurosining direktori Den L. Krippen 2001-yilda Kongress oldida guvohlik berib, "GSEʻlarning qarz va ipoteka bilan taʻminlangan qimmatli qogʻozlari hukumat kafolati idroki tufayli shunga oʻxshash xususiy qimmatli qogʻozlarga qaraganda investorlar uchun qimmatroqdir".[15]

Federal subsidiyalar[tahrir | manbasini tahrirlash]

FHLMC toʻgʻridan-toʻgʻri federal hukumatdan yordam olmaydi. Biroq, korporatsiya va u chiqaradigan qimmatli qogʻozlar davlat subsidiyalaridan foyda koʻradi. Kongressning Byudjet byurosi shunday deb yozadi: "Naqd toʻlovlar yoki kafolatli subsidiyalar uchun federal ajratmalar boʻlmagan. Ammo federal mablagʻlar oʻrniga hukumat korxonalarga sezilarli darajada imtiyozlar beradi. Davlat homiyligidagi korxonalar davlat va soliq toʻlovchilarga qimmatga tushadi. Hozirda foyda yiliga 6,5 milliard dollarni tashkil etadi."[16]

2007-yil oxiridan boshlab ipoteka inqirozi[tahrir | manbasini tahrirlash]

Ipoteka mualliflari MBS xususiy yorligʻi orqali oʻz kreditlarini tobora koʻproq tarqata boshlaganligi sababli, GSE ipoteka kreditorlarini kuzatish va nazorat qilish qobiliyatini yoʻqotdi. Kreditlar uchun GSE va xususiy sekyuritizatorlar oʻrtasidagi raqobat GSE kuchini yanada pasaytirdi va ipoteka kreditorlarini kuchaytirdi. Bu anderrayting standartlarining pasayishiga yordam berdi va moliyaviy inqirozning asosiy sababi boʻldi.

Investitsion bank sekyuritizatorlari xatarli kreditlarni sekyuritizatsiya qilishga koʻproq tayyor edilar, chunki ular odatda minimal riskni saqlab qolishgan. GSEʻlar MBS ishlashini kafolatlagan boʻlsa-da, xususiy sekyuritizatorlar odatda bunday qilmadilar va faqat xavfning nozik qismini saqlab qolishlari mumkin.

2001-yildan 2003-yilgacha moliya institutlari tarixan past foiz stavkalari tufayli misli koʻrilmagan qayta moliyalash bumi tufayli yuqori daromad oldi. Foiz stavkalari oxir-oqibat koʻtarilgach, moliyaviy institutlar xavfli ipoteka va xususiy marka MBS taqsimotiga oʻtish bilan oʻzlarining yuqori daromad darajasini saqlab qolishga harakat qilishdi. Daromad hajmiga bogʻliq edi, shuning uchun yuqori daromad darajasini saqlab qolish uchun qarz oluvchilar pulini pastki anderrayting standartlari va GSE (dastlab) sekyuritizatsiya qilmaydigan yangi mahsulotlardan foydalangan holda kengaytirish zarurati tugʻildi. Shunday qilib, GSE sekyuritizatsiyasidan xususiy yorliqli sekyuritizatsiyaga (PLS) oʻtish, shuningdek, ipoteka mahsuloti turining anʻanaviy, amortizatsiya qilinadigan, qatʻiy belgilangan stavkali ipotekalardan (FRM) noanʻanaviy, tarkibiy jihatdan xavfliroq, amortizatsiya qilinmaydigan, sozlanishi stavkali ipotekalarga oʻzgarishiga mos keldi. (ARMs) va ipoteka anderrayting standartlarining keskin yomonlashuvi boshlanishida.[17] Biroq, PLSning oʻsishi GSEʻlarni xususiy aktsiyadorlarini mamnun qilish uchun yoʻqolgan bozor ulushini qaytarib olishga urinishda anderrayting standartlarini pasaytirishga majbur qildi. Aktsiyadorlar bosimi GSEʻlarni bozor ulushi uchun PLS bilan raqobatga olib keldi va GSEʻlar raqobatlashish uchun kafolatli biznes anderrayting standartlarini yumshatdi. Bundan farqli oʻlaroq, toʻliq ommaviy FHA / Ginnie Mae oʻzlarining anderrayting standartlarini saqlab qoldi va buning oʻrniga bozor ulushini berdi.[17]

Xususiy sekyuritizatsiyaning oʻsishi va bozorning ushbu qismida tartibga solinmaganligi past baholangan uy-joy moliyalashtirishning ortiqcha taklifiga olib keldi[17], bu esa 2006-yilda koʻpincha yomon kreditga ega boʻlgan qarz oluvchilar sonining koʻpayishiga olib keldi. ularning ipotekalarini toʻlash, xususan, sozlanadigan stavkali ipoteka (ARM) bilan - uy-joylarni tortib olishning keskin oʻsishiga olib keldi. Natijada, uy-joy narxlari pasayib ketdi, chunki uy-joylarning allaqachon katta inventariga qoʻshilgan garovlar va qatʻiy kreditlash standartlari qarz oluvchilarning ipoteka olishlarini tobora qiyinlashtirdi. Uy-joy narxlarining pasayishi AQSh ipoteka kreditlarining koʻp qismini qoʻllab-quvvatlovchi GSEs uchun yoʻqotishlarning oʻsishiga olib keldi. 2008-yil iyul oyida hukumat "Fanni Mey va Freddi Mak AQSh uy-joy moliyalashtirish tizimida markaziy rol oʻynaydi" degan qarashlarini takrorlash orqali bozor qoʻrquvini yumshatishga harakat qildi. AQSh Gʻaznachilik departamenti va Federal rezerv tizimi korporatsiyalarga boʻlgan ishonchni mustahkamlash choralarini koʻrdi, jumladan, har ikkala korporatsiyaga Federal rezerv tizimidan past foizli kreditlar (tijorat banklari kabi stavkalarda) olish huquqini berish va Gʻaznachilik departamentiga GSE sotib olish taqiqini olib tashlash kabi choralar koʻrdi. Aksiya. Ushbu saʻy-harakatlarga qaramay, 2008-yil avgustiga kelib, Fanni Mey va Freddie Macning aktsiyalari bir yil oldingi darajasidan 90% dan koʻproqqa tushib ketdi.

Kompaniya[tahrir | manbasini tahrirlash]

Mukofotlar[tahrir | manbasini tahrirlash]

  • Freddi Mak 2018-yilgi Korporativ tenglik indeksida LGBTQ tengligi uchun inson huquqlari boʻyicha kampaniyaning eng yaxshi ish joylaridan biri deb topildi[18]
  • Freddie Mac 2004-yilda Working Mothers jurnali tomonidan ishlaydigan onalar uchun 100 ta eng yaxshi kompaniyalardan biri deb topildi.
  • Freddie Mac 2007-yilgi 500 reytingida 50-oʻrinni egallagan.[19]
  • Freddie Mac 2009-yilda Forbes jurnalining ' 2000 ochiq kompaniyalar reytingida 20-oʻrinni egalladi.

Kredit reytingi[tahrir | manbasini tahrirlash]

2022-yil fevral holatiga[20]

Standard & Poorʻs Moodyʻs Fitch
Katta uzoq muddatli qarz AA+ Aaa AAA
Qisqa muddatli qarz A-1+ P-1 F1+
Subordinatsiyalangan qarz A- Aa2 AA-
Afzal aksiya D Ca C/RR6
Outlook Barqaror Barqaror Salbiy

Tekshiruvlar[tahrir | manbasini tahrirlash]

2003-yilda Freddie Mac daromadini deyarli 5 milliard dollarga kamaytirganini maʻlum qildi, bu AQSh tarixidagi eng yirik korporativ bayonotlardan biri. Natijada, noyabr oyida u 125 million dollar jarimaga tortildi - bu Forbes jurnali tomonidan "yeryongʻoq" deb nomlangan.[21]

2006-yilning 18-aprelida Freddi Mak 3,8 million dollar jarimaga tortildi, bu Federal saylov komissiyasi tomonidan ilgarigi eng katta mablagʻ boʻlib, saylov kampaniyasiga noqonuniy hissa qoʻshgani uchun. Freddi Mak 2000—2003-yillarda federal nomzodlar uchun taxminan 1,7 million dollar yigʻgan 85 ta mablagʻ yigʻish uchun korporativ resurslardan noqonuniy foydalanganlikda ayblangan. Noqonuniy mablagʻ yigʻishning katta qismi Vakillar palatasining Moliyaviy xizmatlar qoʻmitasi aʻzolariga foyda keltirdi, qarorlari Freddi Macga taʻsir qilishi mumkin. Taʻkidlash joizki, Freddie Mac House Financial Services raisi Maykl Oksli (R-OH) uchun 40 dan ortiq mablagʻ yigʻish marosimini oʻtkazdi.[22]

Hukumat subsidiyalari va yordami[tahrir | manbasini tahrirlash]

Fanni Mey ham, Freddi Mak ham koʻpincha federal darajada qoʻllab-quvvatlanadigan moliyaviy guruhlarga mos keladigan fitnes kafolatidan foyda koʻrishgan.[23]

2008-yil holatiga koʻra, Fanni Mey va Freddie Mac AQShning 12 trillion dollarlik ipoteka bozorining yarmiga egalik qilgan yoki kafolatlangan.[24] Bu ikkala korporatsiyani oʻsha yilgi ipoteka inqiroziga juda moyil qildi. Oxir-oqibat, 2008-yil iyul oyida AQSh hukumati ikkala korporatsiyaning qulashiga yoʻl qoʻymaslik uchun choralar koʻrganida, taxminlar haqiqatga aylandi. AQSh Gʻaznachilik departamenti va Federal zaxira tizimi korporatsiyalarga boʻlgan ishonchni mustahkamlash uchun bir qancha choralar koʻrdi, jumladan kredit limitlarini uzaytirish, har ikkala korporatsiyaga Federal rezerv tizimidan past foizli kreditlar olish (tijorat banklari kabi stavkalarda) va Gʻaznachilik departamentiga potentsial ravishda oʻz aktsiyalari.[25] Ushbu tadbir, shuningdek, hukumat tomonidan GSElarni yanada kuchliroq tartibga solish talablarini yangiladi.

Prezident Bush 2003-yilda uy-joy moliyalashtirish sohasini jiddiy tartibga solishni tavsiya qildi, biroq koʻpchilik demokratlar uning rejasiga qarshi chiqdilar, chunki qattiqroq tartibga solish kam taʼminlangan, ham past, ham yuqori xavf ostida boʻlgan uy-joylarni moliyalashtirishni sezilarli darajada qisqartirishi mumkinligidan qoʻrqishdi.[26] Bush boshqa ikkita qonun hujjatlariga qarshi chiqdi:[27][28] Senat Bill S. 190, 2005-yilgi Federal uy-joy korxonasini tartibga solish islohoti toʻgʻrisidagi qonun, Senatda 2005-yil 26-yanvarda kiritilgan, senator Chak Xeygel (R- NE) va senatorlar Elizabeth Dole (R-NC) va Jon Sununu (R-NH) tomonidan homiylik qilingan. S. 190 2005-yil 28-iyulda Senatning Bank qoʻmitasi tomonidan eʼlon qilingan, biroq hech qachon toʻliq Senat tomonidan ovozga qoʻyilmagan.

2006-yil 23-mayda Fanni Mae va Freddie Mac regulyatori, Federal uy-joy korporatsiyasini nazorat qilish idorasi 27 oylik tergov natijalarini eʻlon qildi.[29]

2006-yil 25-mayda senator Makkeyn 2005-yilgi Federal uy-joy korxonasini tartibga solish islohoti toʻgʻrisidagi qonunga homiy sifatida qoʻshildi (birinchi marta senator tomonidan ilgari surilgan. Chak Xeygel) u yerda u Fanni Mey va Freddi Makning regulyatori foyda "kompaniyaning yuqori rahbariyati tomonidan ataylab va tizimli ravishda yaratilgan illyuziyalar" ekanligini taʻkidlagan. Biroq, bu reglament ham demokratlar, ham respublikachilar tomonidan qarshilikka uchradi.[30]

Siyosiy aloqalar[tahrir | manbasini tahrirlash]

Fanni Mey yoki Freddi Makning bir qancha rahbarlariga Kennet Dubershteyn, Prezident Reyganning sobiq ma’muriyati rahbari, 2000-yilda Jon Makkeynning prezidentlik kampaniyasining maslahatchisi va Prezident Jorj Bushning oʻtish davri guruhi rahbari (Fanni Mey boshqaruv kengashi a’zosi 1998–2007) kiradi;[31] Franklin Reyns, Prezident Klintonning sobiq byudjet direktori, 1999-yildan 2004-yilgacha bosh direktor — Obamaning prezidentlik kampaniyasida maslahatchi sifatidagi roli haqidagi bayonotlari yolgʻon ekanligi aniqlandi;[32] Jeyms Jonson, Demokratik vitse-prezident Valter Mondeylning sobiq yordamchisi va Obamaning Vitse-Prezident saylovi qoʻmitasining sobiq rahbari, 1991—1998-yillarda bosh direktor; va 1998-yildan 2003-yilgacha Prezident Klintonning Bosh prokurorining sobiq oʻrinbosari va rais oʻrinbosari Jeymi Gorelik. Jonson oʻz lavozimida taxminan 21 million dollar ishlab topgan; Raines taxminan 90 million dollar ishlab topdi; Gorelick esa taxminan 26 million dollar ishlab topgan.[33] Ushbu toʻrtta top-menejerdan uchtasi ipoteka bilan bogʻliq moliyaviy mojarolarda ham ishtirok etgan.[34][35]

1989-yildan 2008-yilgacha boʻlgan davrda Freddi Mak va Fanni Meydan saylov kampaniyasi uchun eng yaxshi 10 ta oluvchiga beshta respublikachi va besh nafar demokrat kiradi. Ushbu tashkilotlardan PAC pullarini eng koʻp oluvchilar orasida Roy Blunt (R-MO) 78 500 AQSh dollari (jami jismoniy shaxslarning hissasi 96 950 dollar), Robert Bennett (R-UT) 71 499 dollar (jami 107 999 AQSh dollari), Spenser Baxus (R-AL) 70 500 dollar (jami 30 dollar) bor.) va Kit Bond (R-MO) $95,400 (jami $64,000). Quyidagi demokratlar PAC pulidan koʻra, asosan xodimlardan individual badal oldilar: Kristofer Dodd, (D-CT) $116,900 (lekin PAClardan $48,000), Jon Kerri, (D-MA) $109,000 (PAClardan $2,000), Barak Obama, (D-IL) $120,349 (PAClardan faqat $6,000), Hillari Klinton, (D-NY) $68,050 (PAClardan faqat $8,000).[36] Jon Makkeyn bu vaqt ichida ushbu GSEʻlardan 21,550 dollar oldi, asosan shaxsiy pul.[37] Freddi Mak, shuningdek, FEC hujjatlariga koʻra, 2008-yilda Minnesota shtatining Sent-Pol shahrida boʻlib oʻtgan Respublikachilar milliy konventsiyasiga 250 000 dollar hissa qoʻshgan.[38] Demokratik Milliy qurultoy tashkilotchilari Freddi Mak va Fanni Meydan qancha olganliklari haqidagi arizalarini hozircha taqdim etishmagan.[38] [ yangilash kerak ]

Konservatoriya[tahrir | manbasini tahrirlash]

2008-yil 7-sentyabrda Federal uy-joy moliyasi agentligi (FHFA) direktori Jeyms B. Lokhart III FHFAning moliyaviy tahlillari, baholashlari va qonuniy vakolatlariga koʻra, Fanni Mey va Freddi Makni FHFA konservatoriyasiga qoʻyganligini eʻlon qildi. FHFA kompaniyani tugatish rejasi yoʻqligini aytdi.[1][2]

Eʻlon ikki kun oldin Federal hukumat Fanni Mey va Freddi Makni egallashni rejalashtirayotgani va ularning bosh direktorlari bilan qisqa vaqt ichida uchrashganligi haqidagi xabarlardan keyin paydo boʻldi.[39][40][41]

AQSh Gʻaznachiligining Fanni Mey yoki Freddi Makni barqarorlashtirish maqsadida mablagʻlarni avanslash vakolati faqat butun federal hukumat qonun tomonidan ruxsat etilgan qarz miqdori bilan cheklangan. 2008-yil 30-iyuldagi Fanni Mey va Freddi Mak ustidan tartibga solish vakolatlarini kengaytirishga imkon beruvchi qonun Gʻaznachilikni qoʻllab-quvvatlash uchun moslashuvchanlikka ega boʻlishi mumkin boʻlgan potentsial ehtiyojni hisobga olgan holda davlat qarzining chegarasini 800 milliard AQSh dollariga oshirdi va jami 10,7 trillion AQSh dollariga etdi. federal uy-joy krediti banklari.[42][43][44]

2008-yil 7-sentabrda AQSh hukumati Fanni Mey va Freddi Makni ham nazoratga oldi. Daniel Mudd (Fanni Mey bosh direktori) va Richard Sayron (Freddi Mac bosh direktori) almashtirildi. Merrill Lynch kompaniyasining sobiq vitse-prezidenti Gerbert M. Allison Fanni Meyni, AQSh Bancorp kompaniyasining sobiq vitse-prezidenti Devid M. Moffet esa Freddi Makni egalladi.[45]

Tegishli qonun hujjatlari[tahrir | manbasini tahrirlash]

2013-yil 8-may kuni Vakil Skott Garret 2014-yilgi Byudjet va buxgalteriya hisobi shaffofligi toʻgʻrisidagi qonunni (HR 1872; 113-Kongress) Amerika Qoʻshma Shtatlarining 113-Kongressi vaqtida Amerika Qoʻshma Shtatlari Vakillar Palatasiga kiritdi. Qonun loyihasi, agar u qabul qilinsa, Fanni Mey va Freddi Mak kabi federal kredit dasturlariga byudjet tartibini oʻzgartiradi.[46] Qonun loyihasi toʻgʻridan-toʻgʻri kreditlar yoki ssuda kafolatlari qiymatini federal byudjetda moliyaviy hisob standartlari boʻyicha kengash tomonidan belgilangan koʻrsatmalardan foydalangan holda adolatli qiymat asosida tan olishni talab qiladi.[46] Qonun loyihasiga kiritilgan oʻzgartirishlar Fanni Mey va Freddi Makni alohida koʻrib chiqish oʻrniga byudjetda hisobga olinishini va bu ikki dasturning qarzi davlat qarziga kiritilishini anglatadi.[47] Bu dasturlarning oʻzi oʻzgartirilmaydi, ammo ular Qoʻshma Shtatlar federal byudjetida qanday hisobga olinadigan boʻladi. Qonun loyihasining maqsadi federal byudjetda baʻzi dasturlarning hisobga olinishining aniqligini oshirishdan iborat.[48]

Manbalar[tahrir | manbasini tahrirlash]

  1. 1,0 1,1 Manba xatosi: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named ofheo.gov
  2. 2,0 2,1 „Fact Sheet: Questions and Answers on Conservatorship“. Federal Housing Finance Agency (7-sentabr 2008-yil). 9-sentabr 2008-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 7-sentabr 2008-yil.
  3. Goldfarb, Zachary A.; David Cho; Binyamin Appelbaum. „Treasury to Rescue Fannie and Freddie: Regulators Seek to Keep Firms' Troubles From Setting Off Wave of Bank Failures“. The Washington Post (7-sentabr 2008-yil), s. A01. Qaraldi: 7-sentabr 2008-yil.
  4. Christie, Rebecca. „Paulson Engineers U.S. Takeover of Fannie, Freddie (Update4)“. Bloomberg (7-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 7-sentabr 2008-yil.
  5. Adler, Lynn. „Fannie Mae, Freddie Mac to delist shares on NYSE“. Reuters (16-iyun 2010-yil). Qaraldi: 16-iyun 2010-yil.
  6. Grynbaum, Michael; Jolly, David. „U.S. Takeover of Mortgage Giants Lifts Stock Markets“. The New York Times (8-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 8-sentabr 2008-yil.
  7. „Freddie Mac“. Fortune. Qaraldi: 13-iyun 2022-yil.
  8. Leonnig, Carol D.. „How HUD Mortgage Policy Fed The Crisis“. The Washington Post (10-iyun 2008-yil).
  9. „History of Fannie Mae & Freddie Mac Conservatorships | Federal Housing Finance Agency“. www.fhfa.gov. Qaraldi: 25-mart 2020-yil.
  10. Lemke, Lins and Picard, Mortgage-Backed Securities, Chapters 2 and 4 (Thomson West, 2013 ed.
  11. „Conforming Loan Limit“. FHFA. 2014-yil 15-martda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 17-mart 2014-yil.
  12. „Freddie Mac Debt Securities: Freddie Notes FAQ“. Freddiemac.com. 2014-yil 5-iyulda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  13. Vernon L. Smith, "The Clinton Housing Bubble", The Wall Street Journal, December 18, 2007, pA20
  14. The Economist, "Fannie and Freddie ride again", July 5, 2007
  15. „CBO TESTIMONY Statement of Dan L. Crippen Director, Federal Subsidies for the Housing GSEs before the Subcommittee on Capital Markets, Insurance, and Government Sponsored Enterprises Committee on Financial Services U.S. House of Representatives, May 23, 2001“. Cbo.gov (23-may 2001-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  16. Congressional Budget Office, Assessing the Public Costs and Benefits of Fannie Mae and Freddie Mac, May 1996
  17. 17,0 17,1 17,2 Levitin, Adam J.; Wachter, Susan M. (12–aprel 2012–yil). „Explaining the Housing Bubble“. Georgetown Law Journal. SSRN 1669401.{{cite magazine}}: CS1 maint: date format ()
  18. „Best Places to Work 2018“. Human Rights Campaign. 2017-yil 12-noyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 25-mart 2020-yil.
  19. „Fortune 500 2007 - Freddie Mac“. Fortune. 2020-yil 20-sentyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 25-mart 2020-yil.
  20. „Credit Ratings - Freddie Mac“. Freddiemac.com (2024-yil 13-aprel). Qaraldi: 4-fevral 2022-yil.
  21. „Shaking Steady Freddie“. Forbes (11-dekabr 2003-yil).
  22. „Freddie Mac pays record $3.8 million fine“. NBC News (18-aprel 2006-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  23. Goodman, Wes; Shenn, Jody. „Fannie Mae Rescue Hindered as Asians Seek Guarantee (Update2)“. Bloomberg (20-fevral 2009-yil). Qaraldi: 20-fevral 2009-yil.
  24. Duhigg, Charles, "Loan-Agency Woes Swell From a Trickle to a Torrent", The New York Times, Friday, July 11, 2008
  25. Luhby, Tami,, CNN Money, July 14, 2008
  26. Labaton, Steven. „New Agency Proposed to Oversee Freddie Mac and Fannie Mae“. The New York Times (11-sentabr 2003-yil). Qaraldi: 25-avgust 2009-yil.
  27. „Statement of Administration Policy: H.R. 1461“. Presidency.ucsb.edu. Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  28. „Statement of Administration Policy: H.R. 1427“. Presidency.ucsb.edu (16-may 2007-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  29. „Report of the Special Examination of Fannie Mae May 2006“. Office of Federal Housing Enterprise Oversight (2006-yil may). 16-sentabr 2008-yilda asl nusxadan arxivlangan.
  30. „Associated Press, Oct 20, 2008“. NBC News (19-oktabr 2008-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  31. PEU Report/State of the Division. „State of the Division: Knowing McCain's Ken Duberstein“. Stateofthedivision.blogspot.com (19-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  32. „The Washington Post, Sept 19, 2008“. Voices.washingtonpost.com. Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  33. „NationalPost, Jul 11, 2008“. 19-oktabr 2008-yilda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 20-oktabr 2008-yil.
  34. „The Washington Post, Apr 6, 2005“. Washingtonpost.com. Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  35. The New York Times, April 19, 2008
  36. OpenSecrets.org
  37. Lindsay Renick Mayer. „OpenSecrets.org, Sep 11, 2008“. Opensecrets.org (11-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 19-iyun 2014-yil.
  38. 38,0 38,1 Yahoo!
  39. Hilzenrath, David S.; Zachary A. Goldfarb. „Fannie Mae, Freddie Mac to be Put Under Federal Control, Sources Say“. The Washington Post (5-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 5-sentabr 2008-yil.
  40. Labaton, Stephen; Andres Ross Sorkin. „U.S. Rescue Seen at Hand for 2 Mortgage Giants“. The New York Times (5-sentabr 2008-yil). Qaraldi: 5-sentabr 2008-yil.
  41. Hilzenrath, David S.; Neil Irwin; Zachary A. Goldfarb. „U.S. Nears Rescue Plan For Fannie And Freddie Deal Said to Involve Change of Leadership, Infusions of Capital“. The Washington Post (6-sentabr 2008-yil), s. A1. Qaraldi: 6-sentabr 2008-yil.
  42. Herszenhorn, David. „Congress Sends Housing Relief Bill to President“. The New York Times (27-iyul 2008-yil). Qaraldi: 6-sentabr 2008-yil.
  43. Herszenhorn, David M.. „Bush Signs Sweeping Housing Bill“. The New York Times (31-iyul 2008-yil). Qaraldi: 6-sentabr 2008-yil.
  44. See HR 3221, signed into law as Public Law 110-289: A bill to provide needed housing reform and for other purposes.
  45. Ellis. „U.S. seizes Fannie and Freddie“. CNN Money. Qaraldi: 10-aprel 2020-yil.
  46. 46,0 46,1 „H.R. 1872 - CBO“. United States Congress. Qaraldi: 28-mart 2014-yil.
  47. Kasperowicz, Pete. „House to push budget reforms next week“. The Hill (28-mart 2014-yil). Qaraldi: 7-aprel 2014-yil.
  48. Kasperowicz, Pete. „Next week: Bring out the budget“. The Hill (4-aprel 2014-yil). Qaraldi: 7-aprel 2014-yil.