Kontent qismiga oʻtish

Avstraliya — Norvegiya munosabatlari: Versiyalar orasidagi farq

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Kontent oʻchirildi Kontent qoʻshildi
ShHamrayev (munozara | hissa)
Australia–Norway relations“ sahifasi tarjima qilib yaratildi
(Farq yoʻq)

15-Noyabr 2022, 05:55 dagi koʻrinishi

Avstraliya Hamdoʻstligi va Norvegiya Qirolligi oʻrtasida diplomatik munosabatlar 1970-yilda oʻrnatilgan[1].

Avstraliya va Norvegiya Antarktida bilan bog'liq masalalarni boshqarishda hamkorlik qiladi[1]. Ikkala davlat ham Antarktidada hududiy da'volarga ega va ular 45 daraja Sharqiy uzunlikda o'zaro chegaradosh[2]. Mamlakatlar qit'ada bir-birlarining hududiy da'volarini ham to'liq qabul qiladilar[3].

Avstraliya va Norvegiya inson huquqlari, xalqaro tinchlik va tartib, barqarorlik va ochiq savdo kabi ko‘plab masalalarda o‘xshash qarashlarga ega[1]. Biroq, kit ovlash masalalari bo'yicha ikki davlatning pozitsiyasi bir-biriga o'xshamaydi.

2001-yilda MV Tampa ishi bo'yicha kelishmovchiliklar Avstraliya va Norvegiya hukumatlari o'rtasida qizg'in ommaviy munozaralarga olib keldi[4].

Avstraliya va Norvegiya o'rtasidagi ikki tomonlama savdo asta-sekin o'sib bormoqda. Ikki davlat oʻrtasida savdo shartnomalari va boshqa aloqalar ham tuzilgan.

Hozirda Avstraliyaning Norvegiyada konsulligi yo'q, aksincha Daniyadagi elchixonasi tomonidan aloqa qiladi[5]. Norvegiyaning Kanberrada elchixonasi bor.

Antarktika masalalari bo'yicha

Antarktidadagi hududiy da'volarni ko'rsatadigan xarita

Avstraliya va Norvegiya, Yangi Zelandiya, Fransiya va Buyuk Britaniya bilan birgalikda bir-birining Antarktidadagi hududiy da'volari ustidan suverenitetni tan olgan yagona davlatlardir[3][6][7].

Antarktika shartnomasiga ko'ra, Norvegiya singari Avstraliya ham mintaqada ikkita alohida hududga ega[8]. Ularning hududlaridan Norvegiyaning Dronning Maud yerlari va Avstraliyaning Antarktika hududi Norvegiya hududining sharqida va Avstraliya hududining g'arbida 45 gradus Sharqiy uzunlikda chegaradosh[8].

Ikki davlat hududlari o'rtasidagi chegara to'g'risidagi kelishuv norvegiyalik kapitan Halmar Riiser-Larsen va Britaniya Avstraliya va Yangi Zelandiya Antarktika tadqiqot ekspeditsiyasiga (BANZARE) rahbarlik qilgan ser Duglas Mouson o'rtasida 1930-yil yanvar oyida kelishuv natijasidir[8][2].

Avstraliya Antarktika hududini Norvegiya tomonidan anneksiya qilinishini rasman tan olishi  1939-yil 15-yanvarda Norvegiya Britaniyaga Avstraliya Antarktika hududi chegaralari qabul qilinganligi haqida xabar berganida olingan[2].

Kit ovlashdagi kelishmovchiliklar

Avstraliya va Norvegiya Xalqaro kit ovlash komissiyasining (IWC) a'zolaridir[9][10]. Biroq, ularning IWC faoliyati haqidagi qarashlari boshqacha[10]. Norvegiya kit ovlash tarafdori[10]. Mamlakatlarning ta'kidlashicha, IWC missiyasi kit ovini tartibga solish va boshqarish orqali kit zaxiralarining barqarorligiga erishishmoqchi[10]. Avstraliya kit ovlashga qarshi bo'lgan davlatlar qatoriga kiradi[10]. Ular kitlar populyatsiyasini himoya qilish va saqlash IWC ning asosiy maqsadi deb hisoblaydilar[10].

IWC uchun asos yaratgan kit ovini tartibga solish bo'yicha xalqaro konvensiyaga (ICRW) ko'ra, IWC a'zolariga e'tiroz bildirish huquqini beruvchi qoida mavjud, bunda e'tiroz bildiruvchilar bir tomonlama ravishda kit ovlash uchun o'z kvotalarini belgilashlari mumkin[11][12][13].

Norvegiya kit ovlash taqiqlanishiga qarshi pozitsiyani egallab, tijorat kit ovini qayta boshlash tarafdori[14]. Norvegiya ICRW doirasida ko'rsatilgan moddadan foydalangan[14]. Mamlakat 1992-yilda moratoriyga e'tiroz bildirgan va 1994-yilda tijorat maqsadlarida kitlarni ovlashni qayta boshlagan[14]. Bugungi kunda Norvegiya hali ham o'z-o'zidan belgilangan kvotalar bilan oddiy minke va fin kitlarini tijorat ovini davom ettirmoqda, asosan Shimoliy Atlantikada va IWCning hech qanday qoidalari yoki taqiqlariga rioya qilish majburiyati yo'q[12][13].

Boshqa tomondan, Avstraliya kitlar populyatsiyasining holatiga yoki ICRW maqsadiga qaramasdan kit ovining har qanday shakliga (tijorat yoki tadqiqot maqsadi) norozilik bildiradi va e'tiroz ostida "ilmiy" kit ovlash va kit ovlashga zudlik bilan chek qo'yish kerak degan pozitsiyani saqlab qoladi[12][13]. Avstraliya, shuningdek, IWC a'zolariga IWC qoidalari bilan qonuniy chegaralanib qolmaslik imkonini beruvchi qoidani yo'q qilish uchun ICRWni yoshartirish zarur, degan fikrda[12].

MV Tampa yuk tashuvchisi bo'yicha nizo

Norvegiya Avstraliya hukumati qutqarilgan afg'onlar uchun javobgarlikni Avstraliya o'z zimmasiga olishi kerakligini bildirdi[4]. Bunga javoban, Avstraliya qutqarilgan odamlarning kirishiga ruxsat berish majburiyatini rad etdi[4]. Avstraliya qochqinlarning keyingi manzilini, ular qayerga ketishi yoki MV Tampaning rejalashtirilgan manziligacha davom etishini Norvegiya hukumati belgilashini kutgan edi[4].

Avstraliya va Norvegiya o'rtasida har ikki davlatning mas'uliyatni davom ettirishdan bosh tortishi natijasida "o'tkir" ommaviy munozaralar amalga oshirildi[4].

Norvegiyaning ta'kidlashicha, Tampadagi qochqinlarning ahvoli og'ir va hayotdan mahrum bo'lish ehtimoli yuqori va shuning uchun Tampa MV Christmas orolining Avstraliya hududiga kirishi kerak edi[4]. Biroq Avstraliya vaziyat hech qanday evakuatsiyaga muhtoj emasligini aytdi. Avstraliya bosh vaziri o'sha paytda kapitan tomonidan Tampa yuk tashuvchisidagi tibbiy holat bo'rttirilgan deb ayblangan edi[4] Bosh vazir, shuningdek, kemada hech kim shoshilinch tibbiy yordamga muhtoj emasligini aytdi.

Norvegiya jamoat radiosida Norvegiya tashqi ishlar vazirining ta'kidlashicha, agar kema kapitan tomonidan suzish xavfli deb hisoblangan bo'lsa, hech bir davlat bu kemani xalqaro suvlarga chiqishga majburlashga ruxsat berilmagan[4]. U, shuningdek, Avstraliyaning munosabatini "qabul qilib bo'lmaydigan va g'ayriinsoniy" deb tanqid qildi va Avstraliyaning harakati xalqaro huquqni buzayotganini da'vo qildi[4]. Norvegiya hukumati Avstraliyaning xatti-harakati haqida Xalqaro dengiz tashkiloti bilan bog'lanishi kerakligini e;lon qildi. Norvegiyaning javobi Avstraliya Bosh vazirining tanqidiga uchradi[4]. Uning ta'kidlashicha, Norvegiya hukumatining munosabati, kema, uning kapitani va shirkati hammasi norvegiyalik bo'lsa ham, voqea uchun barcha javobgarlikni inkor etishdir[4].

Norvegiya o'zining rasmiy nuqtai nazarini saqlab qoldi, qidiruv-qutqaruv ishlariga UNCLOSning 98-moddasiga muvofiq Avstraliya boshchilik qilgan va Tampa MV shunchaki ishtirokchi bo'lgan[4].

Avstraliya Tampaning Christmas oroli portiga yetib borishiga yo'l qo'ymaslik kerakligi haqidagi pozitsiyasini himoya qildi. Norvegiya hukumati kapitanning qaroriga Avstraliya tomonidan e'tiroz bildira olmasligini ta'kidlab javob berdi, chunki bu Avstraliya hukumatining huquqlariga kirmaydiTibbiy favqulodda vaziyat noaniq bo'lsa ham, Norvegiyaning ta'kidlashicha, kemada maksimal yuk 40 kishi bo'lgan paytda 438 kishi bo'lganligi vaziyatni ayanchli deb aniqlash uchun yetarli. Ushbu dalilga qarshi turish uchun Avstraliya xavfsizlik standartlariga rioya etilishini ta'minlash Norvegiyaning ishi, chunki MV Tampa Norvegiya bayrog'i ostida ekanini ta'kidladi[4]. Avstraliya, shuning uchun Norvegiya MV Tampa Christmas oroliga qo'yilgandan so'ng, barcha xavfsizlik talablariga javob bermasdan portni tark etmasligi kafolati uchun javobgardir, degan xulosaga keldi.

Avstraliya muhojirlarni qabul qilish majburiyatini rad etib, qutqaruvga olib keladigan jiddiy sharoitlar to'xtatilib qutqarilgan odamlarni Avstraliyaga kirishiga ruxsat berish Avstraliyaning immigratsiya qonunlariga mos kelmasligini aytdi[4]. Bunga javoban Norvegiya hukumati o'sha paytdagi vaziyatni hisobga olgan holda Avstraliyaning qutqaruv mas'uliyati saqlanib qolganligini ta'kidladi. Qutqarilganlarni eng yaqin portga, ya'ni u holda Christmas oroli bo'lgan portga tushirishga ruxsat berish Avstraliyaning majburiyatlaridan biri bo'lgan. Bu majburiyatlar ham keng e'tirof etilgan xalqaro gumanitar standartlarga mos edi.

Ikki tomonlama savdo va investitsiyalar

Savdo aloqalari

1988-yildan beri Avstraliyaga Norvegiya tovarlari eksportining oylik qiymati (million Avstraliya dollari)

2015-yildan 2019-yilgacha bo'lgan davrda o'rtacha hisobda Avstraliya har yili Norvegiyaga mahsulot eksportini 10 foizdan ko'proqqa oshirdi[1].

Avstraliya va Norvegiya o'rtasidagi savdo, shuningdek, Norvegiya a'zosi bo'lgan Yevropa iqtisodiy hududi (EEA) bilan Avstraliya shartnomasi va Jahon Savdo Tashkiloti (JST) doirasidagi kelishuvlar amalga oshiriladi[15][16]. Ushbu shartnomalar ikki davlat o'rtasida tovar va xizmatlar savdosi uchun barcha shart-sharoitlarni, import soliqlari va yig'imlarini taqdim etadi[16].

Avstraliya xabariga ko'ra, 2015-2019-yillar davomida Avstraliya va Norvegiya o'rtasida import qilingan va eksport qilingan tovarlar qiymati. OECD statistik maʼlumotlari[17].

Norvegiya ma'lumotlariga ko'ra, 2019-yilda Avstraliyadan import qilingan va eksport qilingan AQSh dollaridagi jami tovarlar mos ravishda 253,685,000 va 191,090,000 dollarni tashkil qiladi[18].

Avstraliya ma'lumotlariga ko'ra, 2019-yilda Norvegiyadan import qilingan va eksport qilingan AQSh dollaridagi jami tovarlar mos ravishda 347,321,000 va 157,026,000 dollarni tashkil qiladi[18].

1988-yildan beri Norvegiyaga Avstraliya tovarlari eksportining oylik qiymati (million dollar)

Har qanday ikki davlat tomonidan bildirilgan o'zaro savdodagi import va eksport qiymatlari o'rtasidagi farq ("assimetriya") bir necha sabablarga ko'ra yuzaga keladi[19]. Birinchidan, import va eksport bo'yicha statistik ma'lumotlarni yig'ishda hamkor atributining turli mezonlari qo'llaniladi[19]. Ikkinchidan, import statistikasida CIF tipidagi qiymatlar qo'llaniladi; shu bilan birga, eksport statistikasida FOB -tipli qiymatlar qo'llanilad[19]. Va nihoyat, ma'lumotlarni yig'ishda turli xil savdo tizimlaridan foydalanish mumkin[19].

Avstraliyaning Norvegiyadan import qilinadigan eng yaxshi uchta mahsulot toifasi: qayiqlar, kemalar va suzuvchi transportlar; suyuqlik nasoslari va uning qismlari; o'lchash va tahlil qilish uchun asboblar[1]. Avstraliya tomonidan Norvegiyaga eksport qilinadigan tovarlarning eng yaxshi uchta turiga quyidagilar kiradi: alyuminiy rudalari; farmatsevtika mahsulotlari; o'lchash va tahlil qilish uchun asboblar[1].

2018-yilda Avstraliya umumiy import hamkori ulushining 0,25 foizi bilan Norvegiyaning eng yirik import sheriklari orasida 42-o‘rinni egalladi, eksport hamkorlarining umumiy ulushining 0,24 foizi bilan Norvegiyaning eng yirik eksport yo‘nalishi 30-o‘rinni egalladi[20][21]. Xuddi shu davrda Norvegiyaning Avstraliyaning import manbai va eksporti sifatidagi reytingi 52-o'rinni (import hamkorlarining umumiy ulushining 0,15%) va 52-o'rinni (umumiy eksport hamkorlari ulushining 0,05%) egalladi[22][23].

Investitsiyalar

2019-yilda bir mamlakatdan ikkinchisiga kiritilgan sarmoyalarning umumiy hajmi 35,5 milliard Avstraliya dollarini tashkil etdi, shundan Avstraliya Norvegiyaga 10,2 milliard dollar va Norvegiya Avstraliyaga 25,3 milliard dollar sarmoya kiritgan[1].

Avstraliya va Norvegiya o'rtasidagi kelishuvlar va kelishuvlar

Avstraliya va Norvegiya ushbu maxsus kelishuvlarga erishdilar:

  • 2007-yil: Ijtimoiy ta'minot to'g'risidagi bitim
  • 2007-yil: Ikki tomonlama soliqqa tortish bo'yicha kelishuv
  • 2004-yil: Vaqtinchalik tashrif buyuruvchilar uchun tibbiy davolanish to'g'risida kelishuv"[1]

Boshqa aloqalar

Ikki davlat Soyabon guruhining bir qismi sifatida yaqindan hamkorlik qiladi[24]. Umbrella guruhining shakllanishi Kioto protokoli tasdiqlangandan so'ng amalga oshdi[24].

1997-yilda Kioto protokoli imzolanganda, Avstraliya va Norvegiya Protokolning B ilovasiga qo'shilgan uchta davlatdan ikkitasi hisoblanadi[24]. Ushbu ilovadagi mamlakatlar 2008—2012 yillar uchun ruxsat etilgan qoʻshimcha majburiyatning eng erta davrini muzokaralar yoʻli bilan olishni maqsad qilgan. Avstraliya va Norvegiya 1990-yil indeksidan mos ravishda sakkiz va bir foizga majburiyatlarni oshirish bo'yicha muzokaralar olib bordi[24]. Bir muncha vaqt kechiktirgandan so'ng, Norvegiya Avstraliyaga Kioto protokolining keyingi majburiyat muddatiga rioya qilish bo'yicha kelishuvga qo'shildi[24]. Ikki davlat, shuningdek, Protokolning moslashuvchan mexanizmlarini ma'qulladi[24].

Davlat tashriflari

  • 2017-yil fevral-mart: Norvegiya tashqi ishlar vazirining sobiq o‘rinbosari Tone Skogen Avstraliyaga tashrif buyurdi[1].
  • 2015-yil 23-27-fevral: Norvegiya qiroli Harald V va qirolicha Sonja Kanberra, Sidney va Pertga tashrif buyurishdi. Tashrif davomida qirol va qirolichaga yuqori darajali siyosatchilar va biznes rahbarlari hamrohlik qildi[1][25].

Avstraliyaning Norvegiyadagi diplomatik vakili

Avstraliyaning Norvegiyadagi elchisi Avstraliya hukumatining Norvegiyadagi eng yirik diplomatik vakili hisoblanadi. Elchi Daniyaning Kopengagen shahrida istiqomat qiladi[26].  

Avstraliyaning Shvetsiyada yashovchi Norvegiyadagi elchilari

  • Roy Pichi (1970–1972)[27]
  • Jon Piterbrij (1972–1975)[28]
  • Lens Barnard (1975–1978)[29]
  • Brayan Xill (1978–1980)[30]
  • Kevin Flanagan (1980–1983)[31]
  • Judit P. Pead (1997–1999)
  • Stiven Bredi (1999–2003)[32]

Avstraliyaning Daniyada yashovchi Norvegiyadagi elchilari

  • Metyu Pik (2003–2006)[33]
  • Sharyn Minaxon (2006–2010)[34]
  • Jeyms Choi (2010–2013)
  • Damien Miller (2013–)[35]

Avstraliya - Norvegiya statistikasi

  • Norvegiyada yashovchi avstraliyaliklar: 1665 kishi[36]
  • Avstraliyadagi norvegiyalik muhojirlar: 4190 kishi[37]

Manbalar

  1. 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 Department of Foreign Affairs and Trade. „Norway country brief“. Department of Foreign Affairs and Trade. 2020-yil 16-martda asl nusxadan arxivlangan. Department of Foreign Affairs and Trade. "Norway country brief". Department of Foreign Affairs and Trade. Archived from the original on 16 March 2020. Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":9" defined multiple times with different content
  2. 2,0 2,1 2,2 Barrett, Noel D. (2009). "Norway and the 'winning' of Australian Antarctica" (en). Polar Record 45 (4): 360–367. doi:10.1017/S0032247409008328. ISSN 0032-2474. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0032247409008328/type/journal_article.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":6" defined multiple times with different content
  3. 3,0 3,1 National Research Council (U.S.) Polar Research Board. Antarctic treaty system: an assessment. Washington, D.C.: National Academies Press, 1986 — 370 bet. ISBN 978-0-309-03640-5.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":12" defined multiple times with different content
  4. 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04 4,05 4,06 4,07 4,08 4,09 4,10 4,11 4,12 4,13 Willheim, E. (2003-04-01). "MV Tampa: The Australian Response" (en). International Journal of Refugee Law 15 (2): 159–191. doi:10.1093/ijrl/15.2.159. ISSN 0953-8186. https://academic.oup.com/ijrl/article-lookup/doi/10.1093/ijrl/15.2.159.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":4" defined multiple times with different content
  5. „Australian Consulate in Oslo, Norway - Department of Foreign Affairs and Trade“. dfat.gov.au. 2015-yil 10-martda asl nusxadan arxivlangan.
  6. Newell, Matthew (2012). "The laws of whaling : Humane Society International Inc v Kyodo Senpaku Kaisha Ltd (2008) FCA 3 (15 January 2008)". Southern Cross University Law Review 15 (15): 87–97. 
  7. „An honorable way out of the whaling debacle“ (en). The Sydney Morning Herald (2008-yil 19-yanvar). Qaraldi: 2021-yil 26-may.
  8. 8,0 8,1 8,2 Headland, Robert Keith (2020-04-02). "Territory and Claims in the Antarctic Treaty Region: A Disquisition on Historical and Recent Developments" (en). The Cartographic Journal 57 (2): 160–174. doi:10.1080/00087041.2019.1677035. ISSN 0008-7041. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00087041.2019.1677035.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":5" defined multiple times with different content
  9. International Whaling Commission. „Membership and Contracting Governments“. International Whaling Commission (2021). 2013-yil 28-yanvarda asl nusxadan arxivlangan.
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 Depledge, Joanna (2005). "IWC/57th AM - Continuing stalemate". Environmental Policy and Law 35: 166. 
  11. International Whaling Commission. „IWC Key Documents“. International Whaling Commission (2021). 2013-yil 18-yanvarda asl nusxadan arxivlangan.
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 Goodman, Dan (2011). "The "Future of the IWC": Why the Initiative to Save the International Whaling Commission Failed" (en). Journal of International Wildlife Law & Policy 14 (1): 63–74. doi:10.1080/13880292.2011.557939. ISSN 1388-0292. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13880292.2011.557939.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":1" defined multiple times with different content
  13. 13,0 13,1 13,2 Tarzia, Marguerite „International whaling“,. Parliamentary Library Briefing Book Key Issues for the 43rd Parliament. Canberra: Parliamentary Library, Department of Parliamentary Services, Parliament House, 2010 — 64 bet.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":2" defined multiple times with different content
  14. 14,0 14,1 14,2 Kolmaš, Michal (2021-03-04). "International pressure and Japanese withdrawal from the International Whaling Commission: when shaming fails" (en). Australian Journal of International Affairs 75 (2): 197–216. doi:10.1080/10357718.2020.1799936. ISSN 1035-7718. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2020.1799936. 
  15. Government Digital Service. „Countries in the EU and EEA“. GOV.UK. 2014-yil 5-martda asl nusxadan arxivlangan.
  16. 16,0 16,1 Australian Trade and Investment Commission. „Export markets - Norway“. Australian Trade and Investment Commission (2021). 2015-yil 20-sentyabrda asl nusxadan arxivlangan.
  17. OECD.Stat. „BTDIxE Bilateral Trade in Goods by Industry and End-use, ISIC Rev.4“. OECD.Stat (2021). 2014-yil 23-iyulda asl nusxadan arxivlangan.
  18. 18,0 18,1 Organisation for Economic Co-operation and Development. „Bilateral Trade in Goods by Industry and End-use“. OECD Statistics. 2014-yil 23-iyulda asl nusxadan arxivlangan. Organisation for Economic Co-operation and Development. "Bilateral Trade in Goods by Industry and End-use". OECD Statistics. Archived from the original on 23 July 2014. Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":7" defined multiple times with different content
  19. 19,0 19,1 19,2 19,3 United Nations. „Bilateral asymmetries“. United Nations International Trade Statistics Knowledgebase. 2016-yil 10-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  20. World Bank. „Norway Import Partner Share by country in percentage 2018-2018“. World Bank: World Integrated Trade Solution (2018). 2021-yil 18-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  21. World Bank. „Norway Export Partner Share by country in percentage 2018-2018“. World Bank: World Integrated Trade Solution (2018). 2021-yil 18-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  22. World Bank. „Australia Import Partner Share by country in percentage 2018-2018“. World Bank: World Integrated Trade Solution (2018). 2021-yil 18-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  23. World Bank. „Australia Export Partner Share by country in percentage 2018-2018“. World Bank: World integrated Trade Solution (2018). 2021-yil 18-mayda asl nusxadan arxivlangan.
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 24,5 Eckersley, Robyn (2013). "Poles Apart?: The Social Construction of Responsibility for Climate Change in Australia and Norway" (en). Australian Journal of Politics & History 59 (3): 382–396. doi:10.1111/ajph.12022. http://doi.wiley.com/10.1111/ajph.12022.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name ":11" defined multiple times with different content
  25. Belot, Henry. „Norwegian royalty touch down in Canberra“. The Sydney Morning Herald (2015-yil 22-fevral).
  26. Department of Foreign Affairs. „Norway country brief“. Australian Government. 2015-yil 8-dekabrda asl nusxadan arxivlangan.
  27. „Posts in Denmark, Norway“. The Canberra Times (1970-yil 9-noyabr), s. 9.
  28. „Ambassador“. The Canberra Times (1975-yil 2-avgust), s. 8.
  29. „Appointment of Ambassador to Sweden, Finland and Norway“. Press-reliz.
  30. „Holy See envoy“. The Canberra Times (1979-yil 7-fevral), s. 22.
  31. „Diplomatic postings“. The Canberra Times (1979-yil 14-noyabr), s. 8.
  32. „Diplomatic Appointment: Ambassador to Sweden“. Press-reliz.
  33. „Diplomatic Appointment – Ambassador To Denmark“. Press-reliz.
  34. „Diplomatic Appointment - Ambassador to Denmark“. Press-reliz.
  35. „Ambassador to Denmark“. Press-reliz.
  36. Statistics Norway. „05196: Population, by citizenship, contents and year“. Statistics Norway (2021).
  37. Australian Bureau of Statistics. „Migration, Australia“. Australian Bureau of Statistics (2021). 2020-yil 28-sentyabrda asl nusxadan arxivlangan.