Kamomadli xarajatlar
Byudjet jarayoni doirasida, defitsit harajat — ma'lum bir vaqt davomidagi harajatlar daromaddan oshib ketadigan miqdor bo'lib, oddiygina defitsit, yoki byudjet defitsiti deb ham ataladi, byudjet profitsitining teskari atamasi, bu davlat, xususiy kompaniya yoki shaxs byudjetiga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Iqtisodiyotdagi munozarali markaziy nuqtasi bo'lgan davlat defitsit harajati Buyuk Depressiyadan so'ng birinchi marta John Maynard Keynes tomonidan zaruriy iqtisodiy vosita sifatida aniqlangan.
Munozara
[tahrir | manbasini tahrirlash]Davlat defitsit xarajati iqtisodiyotda munozarali markaziy nuqta bo'lib, taniqli iqtisodchilar turli qarashlarga ega.
Asosiy oqim iqtisodiyoti pozitsiyasi shundan iboratki, defitsit xarajat siklga qarshi fiskal siyosatning bir qismi sifatida maqsadga muvofiq va zaruriy, ammo tarkibiy defitsit (ya'ni doimiy defitsit) bo'lmasligi kerak: hukumat yig'ilgan talabdagi kamomadni qoplash uchun Inqirozlar davrida defitsit bilan ishlashi, ammo yuksalish davrlarida profitsit bilan ishlashi kerak, shunda iqtisodiy sikl davomida sof defitsit bo'lmaydi (ya'ni faqat siklik defitsitlar bo'lishi, tarkibiy defitsitlar emas). Bu Keynschi iqtisodiyotdan kelib chiqqan va 1930-yillardagi Buyuk Depressiya va 1950-yillardagi Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi davr orasida e'tirofga sazovor bo'ldi.
Bu pozitsiya ikki tomondan ham tanqid qilinadi: federal darajadagi fiskal konservatizm tarafdorlari defitsit xarajat har doim yomon siyosat deb ta'kidlasa, ba'zi post-Keynschi iqtisodchilar — xususan neo-chartalistlar yoki Zamonaviy pul nazariyasi tarafdorlari — defitsit xarajati yangi pul chiqarish uchun zaruriy, va faqat fiskal rag'batlantirish uchun emas, deb ta'kidlaydi. Ko'pchilik iqtisodchilar fikricha, tanazzullar davrida hukumat ataylab defitsit bilan ishlash orqali iqtisodiyotni rag'batlantirishi mumkin.
Inqirozlarni yengish uchun John Maynard Keynes talab qilgan defitsit xarajat uning iqtisodiyot nazariyasining pul-kreditga aloqador tomonidir. Investitsiya haqiqiy jamg'armaga tengligidan kelib chiqqanda, to'plangan pul aktivlari qarz miqdoriga teng. Shu sababli, inqiroz davrida pulni ortiqcha jamg'arish, odatda bu holat yuzaga kelmagani uchun, qarz olishning oshgan darajalariga mos kelishi kerak — natijada pul jamg'arilishi mumkin bo'lgan daromadlar kamayar ekan, tiklanyotgan daromadlarning qulab tushishini oldini olish uchun yuqori qarz darajasi zarur bo'ladi va buning natijasida, inqiroz kuchayadi. Davlatning defitsiti xususiy sektor uchun mos pul aktivlarini to'plash imkonini beradi va iqtisodiyotning inqirozini oldini oladi, xususiy pul jamg'armalarini xususiy qarz tufayli tugab ketishining oldini oladi.
Daromad profitsitlari qanday qilib mos xarajat profitsitlarini majburiy qilishini va bu o'z navbatida iqtisodiy inqirozga qanday olib kelishini tasvirlovchi pul-kredit mexanizmi Wolfgang Stützel tomonidan keyinroq uning Balanslar mexanikasi tushunchasida tushuntirilgan.
1996-yilda Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofatini qo'lga kiritgan AQSh iqtisodchisi William Vickrey defitsitlarni isrofgarchilik xarajat sifatida ko'rishni Moliyaviy Fundamentalizmning o'zining №1(eng katta) xatosi deb aniqlagan va shunday izoh bergan: {{quote|"Bu xato ko'rinishida soxta analogiyadan kelib chiqadi — shaxslar tomonidan qarz olish bilan, hozirgi voqelik deyarli buning teskarisidir. Defitsitlar shaxslarning sof tasarrufidagi daromadiga qo'shiladi, daromad oluvchilar uchun daromad tashkil etuvchi davlat to'lovlari soliqlar, to'lovlar va boshqa majburiy to'lovlarda tasarruf etiluvchi daromaddan olingan summa oshib ketadi. Natijada, bu qo‘shimcha xarid quvvati yuzaga keladi va u sarflanganda xususiy ishlab chiqarish uchun yangi bozorlar yaratadi. Bu esa o‘z navbatida ishlab chiqaruvchilarni qo‘shimcha ishlab chiqarish quvvatlariga investitsiya qilishga rag‘batlantiradi, va bu investitsiyalar kelajak uchun yaratiladigan haqiqiy boylikning bir qismi bo‘lib xizmat qiladi.Bundan tashqari, bu jarayon infratuzilma, ta’lim, ilmiy tadqiqotlar va shunga o‘xshash sohalarga davlat investitsiyalarini ham o‘z ichiga oladi. Foyda izlovchi xususiy investitsiya orqali qayta o‘zlashtirib bo‘lmaydigan darajada o‘sib borayotgan yalpi ichki mahsulot (YaIM)dan jamg‘armalarni samarali foydalanish uchun yetarli bo‘lgan yirikroq defitsitlar iqtisodiy xato emas, balki iqtisodiy zarurat hisoblanadi.
Shu bilan birga, agar defitsitlar real ishlab chiqarishning maksimal mumkin bo‘lgan o‘sishidan oshib ketadigan darajada ortib ketsa, bu muammolarga olib kelishi mumkin. Biroq hozirgi sharoitda biz bunday darajaga hali yaqinlashganimiz yo‘q. Hatto keltirilgan taqqoslashning o‘zi ham to‘liq mukammal emas: agar General Motors, AT&T kabi yirik kompaniyalar va oddiy uy xo‘jaliklari federal hukumatga qo‘llanilayotgan tarzda byudjetlarini doimiy muvozanatda saqlashga majbur etilganida, unda korporativ obligatsiyalar, ipoteka kreditlari va bank kreditlari mavjud bo‘lmagan bo‘lar edi, natijada esa avtomobillar, telefonlar va uy-joylar ancha kam ishlab chiqarilgan bo‘lardi.
Fiskal konservatizm
[tahrir | manbasini tahrirlash]Fiskal konservatizm tarafdorlari hukumat har doim muvozanatlashtirilgan byudjet bilan (va to'lanmagan qarzlarni to'lash uchun profitsit bilan) ishlashi kerak va defitsit xarajat har doim yomon siyosat deb ta'kidlab, Keynschilikni rad etadi. Neoklassik moyillikdagi Chikago iqtisodiyot maktabi fiskal konservativ g'oyalarni qo'llab-quvvatlagan. Qo'shma Shtatlarning ko'plab shtatlari o'z shtat konstitutsiyasida muvozanatlashtirilgan byudjet to'g'risidagi ozgarishlarga ega, va Evropa Valyuta Ittifoqining Barqarorlik va O'sish Pakti YaIMning 3% va undan yuqori davlat defitsitlarini qoplashga sariflaydi.
Fiskal konservatizm tarafdorlari zamonaviy iqtisodiyotning asoschisi Adam Smitga borib taqaladi. Fiskal konservatizm oltin standart bilan bog'liq va hozir eskirgan G'aznachilik nuqtai nazari orqali ifodalangan holda Buyuk Depressiyagacha hukmron bo'lishgan.
Defitsit xarajatiga qarshi odatiy tortishuv Hukumat-Uy xo'jaligi analogiyasidir: uy xo'jaliklari defitsit bilan ishlashmasligi kerak — ehtiyotkorlikdan kelib chiqib, sarflashdan oldin pulga ega bo'lish kerak — va uy xo'jaligi uchun to'g'ri bo'lgani millat va uning hukumati uchun ham to'g'ri. Shunga o'xshash tortishuvlar shundan iboratki, bugungi defitsit xarajat kelajakda soliqlarning oshishini talab qiladi, bu esa kelajak avlodlarga yuk bo'ladi.
Boshqalar esa qarz ham xususiy shaxslar tomonidan berilishi, ham ular tomonidan olinishi sababli davlat qarzi aslida kamroq ekanligini ta’kidlaydi. Ularning fikricha, bu jarayonda faqat qarzni qaytarishga javobgar bo'lgan shaxslar (ya’ni qarzni olgan tashkilot yoki shaxs) to'lashadi va buni boshqalarga katta ta'siri yo'q.
Avstriya iqtisodiyot maktabi bilan bog'liq fikrlarning o'xshash yo'nalishi shundan iboratki, davlat defitsitlari o'sib boradi. 5%-10% li inflyatsiyadan boshqasi iqtisodiyotda odatda yomon ko'rsatgich sifatida qabul qilinadi. Amalda bu hukumatlar qarzlarini pul bosish, pul taklifini oshirish va inflyatsiya yaratish orqali to'laydi, deb ta'kidlanadi, va ba'zilar tomonidan qog'oz pulga qarshi va qattiq pulni, xususan oltin standartni qo'llab-quvvatlash tortishuv sifatida yanada rivojlanadi.
Post-Keynschi iqtisodiyot
[tahrir | manbasini tahrirlash]Ba'zi Post-Keynschi iqtisodchilar defitsit xarajat zaruriy deb ta'kidlaydi, pul taklifini yaratish uchun (Chartalizm) yoki xususiy investitsiya orqali qondirilishi mumkin bo'lganidan ortiq jamg'armaga bo'lgan talabni qondirish uchun.
Chartalistlar defitsit xarajat mantiqan zaruriy deb ta'kidlaydi, chunki ularning fikricha, qog'oz pul defitsit xarajat orqali yaratiladi: qog'oz pul chiqarilmasdan va sarflanmasdan oldin soliqlar orqali yig'ilishi mumkin emas muomaladagi qog'oz pul miqdori aynan davlat qarziga teng — sarflangan, ammo soliqlar orqali yig'ilmagan pul. Bir hazilomuz iborada, "qog'oz pul hukumatlari sarfla va soliq soliq ol va sarfla emas — defitsit xarajat birinchi birinchi o'rinda keladi deyishadi.
Chartalistlar millatlar uy xo'jaliklaridan tubdan farq qiladi deb ta'kidlaydi. Faqat o'z valyutasida qarzi bo'lgan qog'oz pul tizimidagi hukumatlar o'zlarining foiz to'laydigan obligatsiya qarzlarini to'lash uchun boshqa majburiyatlar — qog'oz pullarini chiqarishi mumkin. Ular majburan bankrot bo'lolmaydi, chunki qog'oz pul ularning iqtisodiyotida qarzlarni to'lash uchun ishlatiladi, uy xo'jaligi majburiyatlari esa bunday ishlamaydi.
Chartalistlar tarkibiy defitsit kengayuvchi iqtisodiyotda pul kengayishi uchun zaruriy deb ta'kidlaydi: iqtisodiyot o'ssa, pul taklifi ham o'sishi kerak, bu esa davlat defitsit xarajati orqali amalga oshirilishi kerak. Xususiy sektor jamg'armalari davlat sektori defisitlariga teng.Yetarli defitsit xarajat bo'lmaganda, pul taklifi iqtisodiyotdagi moliyaviy dastakni oshirish orqali oshishi mumkin — bank puli miqdori o'sar ekan, bazaviy pul taklifi o'zgarishsiz qoladi yoki sekinroq o'sadi va shunday qilib nisbat oshadi — bu kredit pufagi va moliyaviy inqirozga olib kelishi mumkin.