Huquqni tanlash
| Xalqaro xususiy huquq |
|---|
| Kirish qismi |
| Ta’riflovchi elementlar |
| Bog‘lovchi omillar |
|
| Asosiy huquq sohalari |
| Huquqni qoʻllash |
Huquqni tanlash – bu xalqaro xususiy huquqda turli huquqiy yurisdiksiyalar (masalan, suveren davlatlar, federativ shtatlar – AQShda boʻlgani kabi, yoki provinsiyalar) qonunlari oʻrtasidagi qarama-qarshilik yuzaga kelgan sud ishida hal qilinadigan protsessual bosqichdir. Ushbu jarayonda turli yurisdiksiyalar qonunlari oʻrtasidagi tafovutlarni muvofiqlashtirish talab etiladi. Natijada, maʼlum holatlarda bir yurisdiksiya sudi oila huquqi, delikt yoki shartnoma huquqi boʻyicha ishlarni koʻrib chiqishda boshqa yurisdiksiya qonunini qoʻllashi mumkin.
Qoʻllaniladigan qonun baʼzan „tegishli qonun“ deb yuritiladi. Depesaj esa tegishli huquqni tanlash doirasidagi muhim masalalardan biridir.
Umumiy huquq tizimidagi yurisdiksiyalarda nizoli holatlardagi voqealar ketma-ketligi
[tahrir | manbasini tahrirlash]- Yurisdiksiya. Daʼvogar tanlagan sud, avvalo, ishni koʻrib chiqish vakolatiga ega yoki ega emasligini aniqlashi kerak. Agar sud ishni koʻrib chiqish vakolatiga ega boʻlsa, u bundan tashqari ishni aynan shu sudda olib borish toʻgʻrimi yoki uni boshqa sudda koʻrish maqsadga muvofiqroqmi, shuni ham aniqlaydi. Odatda, yetarli bilim va mablagʻga ega boʻlgan daʼvogar doimo oʻziga eng qulay natija berishi mumkin boʻlgan sudni tanlaydi. Bu sudni tanlash deb ataladi va bunday ishlarni sud qabul qilishi yoki qilmasligi doimo mahalliy qonun bilan belgilanadi.
- Chet el sudi qarorlarini ijro etish. Qonunlar toʻqnashuvi mavjud boʻlgan hollarda ham sud koʻpincha chet el sud qarorining haqiqiyligini tan oladi. AQSh huquqiga koʻra, bu vakolat AQSh Konstitutsiyasining Toʻliq ishonch va tan olish qismiga asoslanadi. Xalqaro huquqda esa bu vakolat odob-axloq doktrinasi bilan izohlanadi. Sud odob-axloqni oʻz ixtiyoriga koʻra qoʻllaydi va odatda ikki jihatni inobatga oladi: chet el sudi yurisdiksiyaga ega boʻlganmi va ishni koʻrib chiqishda adolatli jarayonlar qoʻllanganmi.
- Tavsiflash. Sud, daʼvoda koʻtarilgan har bir masalani tegishli huquqiy tasnifga ajratadi. Har bir tasnif oʻzining alohida xalqaro xususiy huquq qoidalariga ega, biroq protsessual va moddiy huquq qoidalarini farqlashda ehtiyotkorlik talab etiladi. Sud baʼzida faqat oʻz protsessual huquqini qoʻllashni talab qiluvchi huquqiy qoida qabul qilgan boʻlishi mumkin.
- Shundan soʻng sud tegishli xalqaro xususiy huquq qoidalarini qoʻllaydi. Ayrim hollarda, odatda oilaviy huquq bilan bogʻliq ishlarda, qoʻshimcha masala yuzaga kelib, jarayonni murakkablashtirishi mumkin. AQShda oilaviy huquq bilan bogʻliq bunday qoʻshimcha masalalarni deyarli toʻliq bartaraf etuvchi qonun qabul qilingan.
Huquqni tanlash bosqichi
[tahrir | manbasini tahrirlash]„Anʼanaviy yondashuv“ hududiy omillarga tayanadi. Masalan, taraflarning yashash joyi yoki fuqaroligi, daʼvo asosini tashkil etuvchi voqealar qayerda sodir boʻlgani, tegishli mol-mulk (koʻchar yoki koʻchmas) qayerda joylashgani kabi holatlar inobatga olinadi va shunga eng koʻp aloqador boʻlgan qonun yoki qonunlar qoʻllash uchun tanlab olinadi[1].
Manbalar
[tahrir | manbasini tahrirlash]- ↑ „Conflict of laws - Choice of law“ (en). Encyclopedia Britannica. Qaraldi: 2021-yil 18-fevral.